Đối dòng gọi là  phản hồi , gơỉ ông Tuấnphuthai .
  Tôi xếp thứ tự  từng nội dung  và viết  phần của mình  sau mỗi hàng thứ tự . Nguyên tắc , tôi không trả lời  vì qua những  nội dung ông Tuan Phuthai viết  , ngươì đọc hiểu được là ông  đã  không đọc  kỹ những topic lien quan  đến vấn đề . Trong suy nghĩ rìêng  của ông  đã cố định ý ttưởng  « không  thể dùng chó Malinois  trong mục tiêu bảo vệ quán tiệm  ». Sự cố định ấy  đã dẫn đến thái độ đọc rất hững hờ những topic liên quan . Sự tìm hiểu về  ngạch chó bảo vệ  trên thế giơí ông Tuấnphuthai cũng  không tìm tòi đến nơi đến chốn .  
  Và nhất là  thái độ  viết  có hàm hướng một sự miệt thị .
  Tôi tôn trọng  diễn đàn trước khi tôn trọng  ông . Nên viét đôi lời  phản hồi . Mặc dù hàng chữ trong ngoạc  đơn ông đề cập đích danh tôi vơí  một mẫu hình biểu thị  đầy khiêu khích . Tôi đã qúa ngũ tuần . Đời sống đã kinh qua nhiều  cuộc bầm dập bể dâu . Có thể sự bể dâu , nghèo túng của tôi đã làm  nên suy nghĩ  « được quyèn xem thường » ở một số người . Tôi chấp nhận điều này trong sự bình thản  và cũng vơí sự bình thản này , tôi thản nhiên đến vơí an hem  Malinois  và bảo vơí các an hem rằng : Tiến lên , kết qủa sẽ chứng minh  sự sai hay đúng .
   Tôi đi từng thứ tự 
  
  
- 1
  Nếu bỏ qua yếu tố giống nuôi thì em cũng là người giống phần lớn các bác nuôi mal đó là thích huấn luyện và những trao đổi trên là để hiểu rõ hơn con chó được huấn luyện nó có thể làm tốt những việc gì, trong hoàn cảnh nào. Không nên quá kỳ vọng vào nó. Cái này áp dụng cho tất cả các giống chứ không riêng mal nhé.
Thấy các bác cứ ao ước có con mal thì sẽ đỡ cướp, đỡ xuất hiện những Luyện, Dưỡng.... em thấy hơi......nên viết thêm vài câu 
	
	
		
		
	
	
   
  µ. Tôi thấy cách viết của bạn cũng hơi… nên viết vài câu .
  - Không ai kỳ vọng vào Rot hay Dob làm công việc bảo vệ  Nội Sảnh Quán Tiệm . Nhưng Malinois , GSD  thì không còn là kỳ vọng mà là thực tế . 70% các  quán Bar , quán  Cá Ngựa tại Pháp đều dùng  chó Malinois , SGD ,Beauceron …. để  bảo vệ  cả ngày lẫn đêm .
   
  
*
  -2
Đến con người còn có lúc nóng lúc nguội, hành động đôi khi không làm chủ hoàn toàn được thì con chó nó....như thế là chuyện đương nhiên và phổ biến.
Thông thường những con chó được huấn luyện đánh cắn thì khi làm việc bắt buộc phải được xích và có người quản lý, nếu nó tiếp xúc người lạ thì phải rọ mõm. Thường chỉ thả tự do trong ***g hoặc nơi có rào chắn cẩn thận. Bác không tin thì cứ xem các clip về lực lượng K9 xem chó họ khi làm việc thì thế nào
	
	
		
		
	
	
  
  *
  µ . Phần 2 này  hoàn toàn là suy diễn chủ quan . Tôi miễn bàn luận .
  
3a.
  
Việc giao chó được huấn luyện đánh cắn cho người không có chuyên môn là việc...hình như bị cấm ở nước ngoài, những con chó không trong biên chế nữa là bị ...bòm bòm, thậm chí người không có chứng chỉ hl thì cũng không được phép hl đánh cắn (theo luật 1 số bang ở Mỹ, Úc và nhiều nước khác...) nên việc phổ biến và giao chó đã hl cho các cửa hàng (phần lớn không hiểu gì về chó và hl chó cả) là điều cực kỳ nguy hiểm cho cộng đồng.
  
  Phần này  cũng thuần suy diễn  chủ quan , tuy nhiên có vài điều có thể  « noí chuyện » được .
   - a . Khônng có chuyện hình như  hay không hình như . Vì điều này là điều  không có trong thực tế  . Đon giản vì không a đi huấn luyện  một con chó  đến trình độ làm việc  được trong nội sảnh thương mại đông người ; mà lậi đi giao chó NGƯƠÌ KHÔNG BIÊÉT GÌ  . Cũng chẳng có ngươì chủ tiệm kim hoàn nào …thần kinh đến mức độ đi thuê một con chó  có khả năng sát thủ về  để ở tiệm mà bản than mình chưa khiển dụng  được con chó ấy .
   
  -b. 
Những con chó không còn trong biên chế  nữa là bị …bòm bòm .
  Đoạn văn này tác gỉa  viết trong trạng thái mất kiẻm soát bút lực và kiến thức . Miễn bàn .
   
  -c. 
Người không có chứng chỉ huấn luyện  cũng không được quyèn huấn luyện đánh cắn .
  
  Câu này cóp nhặt  chỉ đúng được một nửa . Vì khi đã trong hang rào  của  một công ty  an ninh bảo vệ . Công ty ấy  hoàn toàn có quyền  huấn tập vơí bất kỳ mô hình  huấn nào nào , ngoại trừ các kỹ thuật lien quan đến các mô hình cocaine và  vũ khí /chất nổ . Để bảo đảm  tối đa an ninh cho nhân viên , một số công ty cá biệt khuyến khích  tất cả các nhân viên  cảnh khuyẻn đều phải  mặc quàn áo  bảo vệ và làm nhiệm vụ quân xanh. Có như vậy , ngươì nhân viên ấy mơí  đo lườngđược  cườngđộ tương tác  trong  trạng thái tấn công của chó . Luật pháp quốc gia  tôn trọng  các khoản luật nội bộ này.
  Ở vn , nếu không có những con ngươì can đảm làm công việc khai phá (để  ngảng mặt vơí tiền nhân ) thì suốt đời  sẽ chỉ có nhũng con -chó-vỏ như  các lực lượng công quyền dang xử dụng .Sân chơi chó  VN  muôn đời sẽ chỉ toàn là  những hàng-khủng-vô –tích- sự vơí những  anh dắt chó  troí gà không chặt . 
  *
4-
  
Tóm lại chó bảo vệ chỉ làm việc tốt trong không gian đóng, được cách ly. Còn ở không gian mở thì bắt buộc phải có người trực tiếp quản lý và chỉ mở rọ mõm khi thực sự cần thiết. Vậy nên........
  *
   Không ai  khật khùng  đi để con chó  bảo vệ thả rông  trong  nội sảnh thương mãi . 
  Nó phải có không gian của nó  để chỉ khi  kẻ lạ mặt vượt không gian công cộng xâm phạm không gian  nó co nhiệm vụ  bảo vệ mơí bị ăn đòn . Và ăn đòn chết . Chó đương nhiên sẽ phóng đánh ngươì có hành vi đập phá cửa kính . tát cả những  kỹ thuật  cơ bản ấy , con mali tập dễ như  ăn cơm sườn .
  Tuỳ theo yêu cầu chó thuê  hay chó mua  mà công ty chuyên nghiệp sẽ sắp xếp . Mali là một giống chó nếu được điều hướng tù nhỏ , nó sẽ là một robot. Nên chuyện  chó thích nghì vơí chủ  tiêm ; Chỉ cần tối đa ba ngày . Bửu bối khi được trao tay cho chủ tiệm . Con malinois biết ngay là  sẽ phải theo lệnh răm rắp ngươì chủ mơí đó .
   
  Huấn luyện mô hình  là huấn luyện đỉnh cao trong  cảnh khuyển dân sự , khong ai đem thứ hàng hiếm  ấy cho ngươì bàng quan  ….coi chơi  .
  - - - 
   
  
*** Điều kiện, hoàn cảnh sử dụng chó ngiệp vụ có hiệu quả là như thế nào? (cái này chắc bác Bưởi nắm rất rõ
	
	
		
		
	
	
)
   
  - Bưởi  đã thừa vinh quang . Cũng đdã thừa tủi nhục . Kiểu viết thế này Bưởi không chấp .
  *
  3b.
ps: Với con chó được huấn luyện cắn mà tự do đi tung tăng trong cửa hàng theo tôi còn nguy hiểm hơn cả mấy thằng sát thủ, vì sát thủ thì ít, triệu người mới có 1, cả nước 1 năm mới có vài vụ tấn công. Chứ nếu cửa hàng nào cũng nuôi chó được huấn luyện cắn thì có khi mỗi ngày cả nước có tới hàng ngàn vụ tấn công nguy hiểm đến tính mạng con người (do chó)
	
	
		
		
	
	
  -         Nưóc Pháp có hàng mấy chục nghìn chó bảo vệ  các qúan Tabac , sao không thấy  dân chúng họ lo lắng  thế này ?  Có là  sự lo lắng hoang đường không ? Trong khi cảnh sát Pháp Đức hoạt động hữu hiệu hơn ngàn lần czảnh sát Vn trong việc bảo vệ đơì sống  ngươì dân  mà con chó  cảnh khuyển vẫn là phương tiện bảo vệ  không thẻ thay thế  .
-         Hãy  mở rộng tầm mắt trông ra bầu trời ***g lộng , sẽ thấy nhiều điều hữu ích cho xứ sở .