Đối dòng gọi là phản hồi , gơỉ ông Tuấnphuthai .
Tôi xếp thứ tự từng nội dung và viết phần của mình sau mỗi hàng thứ tự . Nguyên tắc , tôi không trả lời vì qua những nội dung ông Tuan Phuthai viết , ngươì đọc hiểu được là ông đã không đọc kỹ những topic lien quan đến vấn đề . Trong suy nghĩ rìêng của ông đã cố định ý ttưởng « không thể dùng chó Malinois trong mục tiêu bảo vệ quán tiệm ». Sự cố định ấy đã dẫn đến thái độ đọc rất hững hờ những topic liên quan . Sự tìm hiểu về ngạch chó bảo vệ trên thế giơí ông Tuấnphuthai cũng không tìm tòi đến nơi đến chốn .
Và nhất là thái độ viết có hàm hướng một sự miệt thị .
Tôi tôn trọng diễn đàn trước khi tôn trọng ông . Nên viét đôi lời phản hồi . Mặc dù hàng chữ trong ngoạc đơn ông đề cập đích danh tôi vơí một mẫu hình biểu thị đầy khiêu khích . Tôi đã qúa ngũ tuần . Đời sống đã kinh qua nhiều cuộc bầm dập bể dâu . Có thể sự bể dâu , nghèo túng của tôi đã làm nên suy nghĩ « được quyèn xem thường » ở một số người . Tôi chấp nhận điều này trong sự bình thản và cũng vơí sự bình thản này , tôi thản nhiên đến vơí an hem Malinois và bảo vơí các an hem rằng : Tiến lên , kết qủa sẽ chứng minh sự sai hay đúng .
Tôi đi từng thứ tự
- 1
Nếu bỏ qua yếu tố giống nuôi thì em cũng là người giống phần lớn các bác nuôi mal đó là thích huấn luyện và những trao đổi trên là để hiểu rõ hơn con chó được huấn luyện nó có thể làm tốt những việc gì, trong hoàn cảnh nào. Không nên quá kỳ vọng vào nó. Cái này áp dụng cho tất cả các giống chứ không riêng mal nhé.
Thấy các bác cứ ao ước có con mal thì sẽ đỡ cướp, đỡ xuất hiện những Luyện, Dưỡng.... em thấy hơi......nên viết thêm vài câu
µ. Tôi thấy cách viết của bạn cũng hơi… nên viết vài câu .
- Không ai kỳ vọng vào Rot hay Dob làm công việc bảo vệ Nội Sảnh Quán Tiệm . Nhưng Malinois , GSD thì không còn là kỳ vọng mà là thực tế . 70% các quán Bar , quán Cá Ngựa tại Pháp đều dùng chó Malinois , SGD ,Beauceron …. để bảo vệ cả ngày lẫn đêm .
*
-2
Đến con người còn có lúc nóng lúc nguội, hành động đôi khi không làm chủ hoàn toàn được thì con chó nó....như thế là chuyện đương nhiên và phổ biến.
Thông thường những con chó được huấn luyện đánh cắn thì khi làm việc bắt buộc phải được xích và có người quản lý, nếu nó tiếp xúc người lạ thì phải rọ mõm. Thường chỉ thả tự do trong ***g hoặc nơi có rào chắn cẩn thận. Bác không tin thì cứ xem các clip về lực lượng K9 xem chó họ khi làm việc thì thế nào
*
µ . Phần 2 này hoàn toàn là suy diễn chủ quan . Tôi miễn bàn luận .
3a.
Việc giao chó được huấn luyện đánh cắn cho người không có chuyên môn là việc...hình như bị cấm ở nước ngoài, những con chó không trong biên chế nữa là bị ...bòm bòm, thậm chí người không có chứng chỉ hl thì cũng không được phép hl đánh cắn (theo luật 1 số bang ở Mỹ, Úc và nhiều nước khác...) nên việc phổ biến và giao chó đã hl cho các cửa hàng (phần lớn không hiểu gì về chó và hl chó cả) là điều cực kỳ nguy hiểm cho cộng đồng.
Phần này cũng thuần suy diễn chủ quan , tuy nhiên có vài điều có thể « noí chuyện » được .
- a . Khônng có chuyện hình như hay không hình như . Vì điều này là điều không có trong thực tế . Đon giản vì không a đi huấn luyện một con chó đến trình độ làm việc được trong nội sảnh thương mại đông người ; mà lậi đi giao chó NGƯƠÌ KHÔNG BIÊÉT GÌ . Cũng chẳng có ngươì chủ tiệm kim hoàn nào …thần kinh đến mức độ đi thuê một con chó có khả năng sát thủ về để ở tiệm mà bản than mình chưa khiển dụng được con chó ấy .
-b.
Những con chó không còn trong biên chế nữa là bị …bòm bòm .
Đoạn văn này tác gỉa viết trong trạng thái mất kiẻm soát bút lực và kiến thức . Miễn bàn .
-c.
Người không có chứng chỉ huấn luyện cũng không được quyèn huấn luyện đánh cắn .
Câu này cóp nhặt chỉ đúng được một nửa . Vì khi đã trong hang rào của một công ty an ninh bảo vệ . Công ty ấy hoàn toàn có quyền huấn tập vơí bất kỳ mô hình huấn nào nào , ngoại trừ các kỹ thuật lien quan đến các mô hình cocaine và vũ khí /chất nổ . Để bảo đảm tối đa an ninh cho nhân viên , một số công ty cá biệt khuyến khích tất cả các nhân viên cảnh khuyẻn đều phải mặc quàn áo bảo vệ và làm nhiệm vụ quân xanh. Có như vậy , ngươì nhân viên ấy mơí đo lườngđược cườngđộ tương tác trong trạng thái tấn công của chó . Luật pháp quốc gia tôn trọng các khoản luật nội bộ này.
Ở vn , nếu không có những con ngươì can đảm làm công việc khai phá (để ngảng mặt vơí tiền nhân ) thì suốt đời sẽ chỉ có nhũng con -chó-vỏ như các lực lượng công quyền dang xử dụng .Sân chơi chó VN muôn đời sẽ chỉ toàn là những hàng-khủng-vô –tích- sự vơí những anh dắt chó troí gà không chặt .
*
4-
Tóm lại chó bảo vệ chỉ làm việc tốt trong không gian đóng, được cách ly. Còn ở không gian mở thì bắt buộc phải có người trực tiếp quản lý và chỉ mở rọ mõm khi thực sự cần thiết. Vậy nên........
*
Không ai khật khùng đi để con chó bảo vệ thả rông trong nội sảnh thương mãi .
Nó phải có không gian của nó để chỉ khi kẻ lạ mặt vượt không gian công cộng xâm phạm không gian nó co nhiệm vụ bảo vệ mơí bị ăn đòn . Và ăn đòn chết . Chó đương nhiên sẽ phóng đánh ngươì có hành vi đập phá cửa kính . tát cả những kỹ thuật cơ bản ấy , con mali tập dễ như ăn cơm sườn .
Tuỳ theo yêu cầu chó thuê hay chó mua mà công ty chuyên nghiệp sẽ sắp xếp . Mali là một giống chó nếu được điều hướng tù nhỏ , nó sẽ là một robot. Nên chuyện chó thích nghì vơí chủ tiêm ; Chỉ cần tối đa ba ngày . Bửu bối khi được trao tay cho chủ tiệm . Con malinois biết ngay là sẽ phải theo lệnh răm rắp ngươì chủ mơí đó .
Huấn luyện mô hình là huấn luyện đỉnh cao trong cảnh khuyển dân sự , khong ai đem thứ hàng hiếm ấy cho ngươì bàng quan ….coi chơi .
- - -
*** Điều kiện, hoàn cảnh sử dụng chó ngiệp vụ có hiệu quả là như thế nào? (cái này chắc bác Bưởi nắm rất rõ
)
- Bưởi đã thừa vinh quang . Cũng đdã thừa tủi nhục . Kiểu viết thế này Bưởi không chấp .
*
3b.
ps: Với con chó được huấn luyện cắn mà tự do đi tung tăng trong cửa hàng theo tôi còn nguy hiểm hơn cả mấy thằng sát thủ, vì sát thủ thì ít, triệu người mới có 1, cả nước 1 năm mới có vài vụ tấn công. Chứ nếu cửa hàng nào cũng nuôi chó được huấn luyện cắn thì có khi mỗi ngày cả nước có tới hàng ngàn vụ tấn công nguy hiểm đến tính mạng con người (do chó)
- Nưóc Pháp có hàng mấy chục nghìn chó bảo vệ các qúan Tabac , sao không thấy dân chúng họ lo lắng thế này ? Có là sự lo lắng hoang đường không ? Trong khi cảnh sát Pháp Đức hoạt động hữu hiệu hơn ngàn lần czảnh sát Vn trong việc bảo vệ đơì sống ngươì dân mà con chó cảnh khuyển vẫn là phương tiện bảo vệ không thẻ thay thế .
- Hãy mở rộng tầm mắt trông ra bầu trời ***g lộng , sẽ thấy nhiều điều hữu ích cho xứ sở .