Dùng động vật thí nghiệm, nên hay không?

[tl_1986]

Hôm rồi mình có tìm hiểu về động vật thí nghiệm, thấy kinh khủng quá. Gõ từ khoá "animal experiments" và search trên google, có thể thấy hàng loạt hình ảnh thử nghiệm trên động vật. Có cả con khỉ mặt ngơ ngác, bị buộc vào giá cố định để mổ xẻ, rồi cả "tàn tích" của 1 chú beagle sau khi bị mổ phanh ra, cả đầu cũng bị đập ra :sick: Thật sự hãi hùng.
Thận khỉ là 1 thành phần cần thiết tạo ra môi trường nuôi cấy, thí nghiệm, đặc biệt là trong nghiên cứu và sản xuất vaccine. Mình được nghe là những con khỉ trước khi bị giết, hình như cũng linh cảm điều gì, chúng cứ chắp tay lậy lia lịa , trông thật sự bị ám ảnh.
Có nhiều cuộc diễu hành trên thế giới phản đối việc thí nghiệm trên động vật. Bản thân mình rất thương bọn thú vô tội, nhưng thiết nghĩ, nếu không có những công việc như vậy thì làm sao con người tồn tại và phát triển được như bây giờ???

 

[tl_1986]

 

[duc_NA]

trông thật tội ngiệp nhưng thiết nghĩ đó là vì mục đích khoa học. theo mình đây là việc cần thiết! ngay cả một số người chết đi cũng hiến thân thể mình cho khoa học. chúng ta có những thành tựu khoa học như hôm nay không thể không kể đến sự hi sinh của động vật làm thí ngiệm. chúng ta hay vì điều đó mà yêu quý hơn những loại động vật

 

[greenvet-hanoi]

Chó Laika bay vào vũ trụ- chuyến bay cảm tử.

Chó Laika bay vào vũ trụ- chuyến bay cảm tử.

​

Con người buộc phải sử dụng động vật thí nghiệm là không thể thiếu được cho các công trình nghiên cứu khoa học : Sinh học, y học, vũ trụ...


Chó Laika được sử dụng để nghiên cứu sức chịu đựng của cơ thể sống trong điều kiện không trọng lực. Và chính nhiệm vụ này đã giúp Laika trở thành sinh vật sống đầu tiên bay vào vũ trụ.

Cái gì cũng có mặt trái của nó. Laika đã hy sinh trong sứ mạng cao cả của mình trên con tàu Sputnic-2 được phóng lên quỹ đạo trái đất ngày 3/11/1957, tại sân bay vũ trụ Baikonur, Liên xô.

Cái chết của Laika gây nhiều tranh cãi, bí ẩn.

... Chuyến bay cảm tử

Ngay trước thời điểm phóng tàu, Laika được tắm rửa sạch sẽ bằng dung dịch pha cồn, lông được chải chuốt cẩn thận, và thuốc iốt được bôi vào những vị trí gắn các thiết bị cảm biến theo dõi chức năng cơ thể và được đưa vào khoang lái tàu Sputnik-2. Tất cả đã sẵn sàng.
Ngày 3/11/1957, tại sân bay vũ trụ Baikonur, Sputnik-2 được phóng lên quỹ đạo trái đất, mang theo Laika.


Theo các tín hiệu thu được từ các thiết bị cảm biến gắn trên thân thì trong quá trình phóng tàu, nhịp tim của Laika tăng cao gấp 3 lần bình thường. Sau khi tàu đạt đến trạng thái không trọng lực thì nhịp tim của Laika lại bắt đầu giảm mạnh.


Ngay ngày hôm đó, Đài Phát thanh Moskva cho phát đi thông tin rằng những tín hiệu từ Sputnik-2 cho thấy: hoạt động của các thiết bị khoa học vẫn diễn ra bình thường và Laika vẫn sống.
6 ngày sau đó, trái đất hoàn toàn mất liên lạc với tàu Sputnik-2. Các thông tin do Cơ quan Nghiên cứu Vũ trụ Liên Xô cung cấp vào thời điểm đó cho thấy Laika đã sống tới ngày thứ 4 của chuyến du hành.


Không lâu sau khi Sputnik-2 được phóng đi, các nhà khoa học Liên Xô đã phải thừa nhận rằng do các thiết bị đổ bộ chưa kịp hoàn thiện nên tàu Sputnik-2 đã được xác định là sẽ thực hiện chuyến bay thử nghiệm cảm tử, một đi không trở lại.


Hơn nữa, lượng thức ăn và ôxy chỉ đủ cho Laika dùng 10 ngày, trong khi sứ mệnh của Sputnik-2 sẽ kéo dài tới tháng 4/1958.


Điều đó có nghĩa là số phận của Laika đã được định đoạt ngay từ đầu, nó sẽ chết và bị thiêu cháy cùng với con tàu khi quay trở lại bầu khí quyển trái đất.


Tuyên bố này đã gây sửng sốt cho không ít người và làm dấy lên làn sóng phản đối hành vi ngược đãi động vật. Hiệp hội Bảo vệ Chó Quốc gia của Anh kêu gọi những người nuôi chó hãy dành một phút mặc niệm Laika.


Sau 163 ngày bay liên tục 2.570 vòng quanh quỹ đạo trái đất ở điểm gần nhất là 225km và xa nhất là 1.671km với vận tốc 28.968km/giờ, ngày 14/4/1958, Sputnik-2 mang theo xác Laika đã rực cháy trên đường trở về trái đất, kết thúc xuất sắc sứ mạng tiên phong của mình.

Sự thật về cái chết của Laika​

Phải tới cuối tháng 10/2002, tức đúng 45 năm sau ngày Laika được phóng vào vũ trụ, tại Hội nghị Không gian vũ trụ Thế giới được tổ chức tại Mỹ, sự thật về cái chết của Laika mới được tiết lộ.


Báo cáo của Tiến sĩ Dimitri Malashenkov thuộc Viện Nghiên cứu các vấn đề sinh học ở Moskva đã giúp chấm dứt những suy đoán kéo dài hàng thập kỷ về cái chết của Laika.


Theo đó, những cảm biến gắn trên người Laika ghi nhận rằng ngay sau khi khoang lái đạt vận tốc gần 28.968km/giờ, nhịp tim của Laika đã tăng gấp 3 lần bình thường do nóng, sợ hãi và căng thẳng.


Sau từ 5 - 7 giờ trên quỹ đạo (tức là sau khoảng 4 vòng bay quanh trái đất), trạm kiểm soát mặt đất không nhận được thêm bất cứ một tín hiệu sống nào của Laika.

Tượng đài chó Laika tại Nga.​

Về nguyên nhân gây ra cái chết của Laika, các nhà khoa học thuộc Viện Nghiên cứu các vấn đề sinh học đều nhất trí rằng Laika đã chết do hoảng sợ quá độ khi Sputnik-2 ở vào tình trạng không trọng lực, và trục trặc của hệ thống điều hòa đã khiến nhiệt độ khoang lái tăng cao quá ngưỡng chịu đựng của cơ thể sống.

Theo Tiến Dũng
ANTG​

Việt Báo (Theo_Tien_Phong)​

 

[nguyenmaiphuquy]

( tội quá..............................

 

[tl_1986]

Nhưng sao trên thế giới có rất nhiều cuộc biểu tình diễn ra nhằm phản dối dùng động vật làm thí nghiệm. Mình cũng có nghe đến có những tổ chức ra sức phản đối việc này. Sử dụng động vật làm thí nghiệm là đúng đắn đấy chứ.

 

[tl_1986]

Nhưng nhìn thấy chú cún giống cún nhà mình bị mổ phanh ra thế kia thì sốt ruột quá. HUUUUUU

 

[nh0kkUn]

Hic, em phản đối, dù là thành tựu gì đi nữa, sao họ không tự mổ chính họ ra mà thí nghiệm chứ T_____T, làm như vậy, nhỡ như lúc đó cần nhiều khỉ để thí nghiệm rồi.... nhỡ lấy cả ngàn con thí nghiệm mà vẫn chưa tìm được, như vậy không phải làm giống khỉ mất đi 1 lượng rất lớn à :waiting::waiting::waiting::waiting::waiting:

 

[Chim Chích Bông]

sao họ không tự mổ chính họ ra mà thí nghiệm chứ T_____T, làm như vậy, nhỡ như lúc đó cần nhiều khỉ để thí nghiệm rồi.... nhỡ lấy cả ngàn con thí nghiệm mà vẫn chưa tìm được, như vậy không phải làm giống khỉ mất đi 1 lượng rất lớn à :waiting::waiting::waiting::waiting::waiting:

cả ngàn con đã làm gì mà nhiều bạn ơi, nền y học phát triển được, có cả sự hy sinh của những con vật và những nhà khoa học tâm huyết.

nói đơn giản như bạn hoá ra các nhà khoa học mổ chúng ra cho vui ah???

 

[yeucho89]

có những thứ dù không thích thì chúng ta cũng phải chấp nhận.dù có chấp nhận hay không thì việc dùng động vật thí nghiệm vẫn diễn ra đấy là điều chắc chắn.Cuộc sống là như vậy đấy.Đôi khi phải có những sự hi sinh để có điều gì đó tốt đẹp hơn.Nói thẳng ra thí nghiệm trên động vật mục đích cũng chỉ vì con người.Còn những chuyện này thì "khuất mắt trông coi".thương thì thương thật,đau lòng thì đau thật nhưng...(

 

[huynhhung]

thật sự nếu coi qua những hỉnh ảnh này, ai trong mỗi chúng ta là những người yêu động vật đều thương tiếc cả, nhưng việc thí nghiệm trên động vật cũng có một phần chính đáng đó là giúp đỡ được con người cũng như các nghiên cứu tiến xa hơn. vì như các bạn biết nếu chúng ta không sống xót thì ai sẽ là người chăm sóc những chú chó , mèo kiểng bây giờ???

 

[tl_1986]

Hàng năm Sở Nông nghiệp Hoa Kỳ xuất bản một tài liệu có tiêu đề là Báo cáo thực thi pháp luật về quyền động vật (AWER). Bản báo cáo năm 2000 gần đây đã phát hành đưa ra số liệu thống kê nặng trĩu, cho biết 1.416.643 con vật đã được thử nghiệm trong năm. Số này được chia nhỏ theo loài: 69.516 con chó, mèo 25.560, 57.518 linh trưởng, 505.009 con lợn guinea, 258.754 thỏ, cừu 23.934, 66.651 con lợn, 69.126 vật nuôi khác, và 166.429 động vật các loại khác. Theo báo cáo 104.202 (7,4%) các loài động vật được sử dụng trong thí nghiệm cảm thấy đau đớn hoặc căng thẳng do không được sử dụng thuốc gây mê. (có thể truy cập Internet tại http://www.aphis.usda.gov/ac/publications.html trong phần báo cáo hàng năm.)

 

[Ane.Naka]

ĐỌc xong mới nghĩ.. con người đang là sinh vật làm chủ hành tinh. Cái từ làm chủ như mặc định "Vua" còn quần thần, những sinh vật khác phải trung với vua, nghe lệnh vua. Vua ban chết là sướng lắm.

Con người chỉ lấy lí do, vì cá thể, cộng đồng, lợi ích mà hy sinh những sinh vật khốn khổ kia. Tóm lại là vì chúng không bằng loài người, bị bắt nên mới cam chịu vây. Hãy tưởng tượng rằng, chúng ta là loài người, đang sinh sống trên hành tinh mà có loài quái vật thông minh, phát triển và to lớn hơn chúng ta cả chục lần. Loài ấy lấy chúng ta làm thí nghiệm.... Nào, so sánh xem.. lúc đó chúng ta khác chi những con vật tội nghiệp trên?

Con người giết cá, trâu, heo, bò,.. vv để ăn mỗi ngày. Chúng là những loài được nuôi, sinh sản nhanh, có nhiều. Việc giết chúng, ta hãy so sánh nó như việc ăn thịt trong hoang dã tự nhiên. Dù giết chóc nhưng không ẳnh hưởng tới môi trường, phá đi quy luật tự nhiên. Chúng ta, loài người chấp nhận việc đó vì sự phát triển nhân loại.

Nhưng thí nghiệm.. lại là việc hoàn toàn khác. Tương đương như tra trấn, hành hạ, đánh đập... hoang tàn. Dày vò, đày đoạ. Nếu đó không phải chó mèo gà chuột mà là đồng loại, con người, chúng ta có dám? Đương nhiên rồi, lại cái lí vì nhân loại thôi. Một vài người phải chịu hy sinh. Có sao nếu kẻ xấu số đó là một trong chúng ta? Sợ hãi, đau đớn? Chả sao hết mà.. ai thương cơ chứ. Chúng ta phải chịu đau vì cả nhân loại thôi. Là lỗi chúng ta đã có mặt trên đời để thành vật nằm trong lồng phòng ốc thí nghiệm tối tân.

 

[Vipz.14]

Trên thế giới này, con người dường như là chủ bởi trí thông minh và có ý thức rất sớm so với các "con vật" khác. Họ nhận biết được những gì nên làm, cần làm, và phải làm.

Đúng,

...Đó là sự thật.

Nhưng..., còn một sự thật nữa đối lập hoàn toàn với sự thật trên.

...Con người bị tha hoá bởi hàng trăm ngàn lí do khác nhau. 1 trong số những lí do đó được đưa ra cụ thể là: do tác động bên ngoài từ môi trường gây ra. Có phải chăng khi con người có ý thức rồi, và họ hoàn toàn có thể hướng mình thoát khỏi những cám dỗ kì cục từ chính bản thân họ.. đối với các tác động đó??

Vậy, rốt cục là như thế nào?

Theo quan điểm của riêng em, sự thật là sự thật, không có gì là sai, và cũng không có gì đáng để nói là đúng cả.

Con người có ý thức, và họ nhận ra rằng, sự sống của họ không phải là sự sống thiếu mục đích như các loài vật. Đối với họ, những gì loài vật làm, được gọi là bản năng, muôn đời chúng chỉ có thể làm được 1 việc: tuân theo những gì dòng giống nó truyền lại - cạnh tranh, săn mồi, sinh sống - mọi thứ tuần hoàn đi tuần hoàn lại đời đời kiếp kiếp của loài vật được coi là vô thức.
Trong khi đó, chúng ta đều là con người, chúng ta biết bản chất chúng ta ra sao, làm gì, cần gì.. Vì vậy, chúng ta sống và lao động để thực hiện những điều đó. Đây gọi là: Làm việc vì mục đích. Cũng được coi là ý thức.

Con người dùng con vật để thí nghiệm. Đó là 1 việc không thể chẩn định theo kiểu "vơ đũa cả nắm" được. Chúng ta ai cũng biết điều đó. Vậy, lí do nào gây nên sự tranh cãi về quyền bình đẳng, quyền sống, quyền tận hưởng đối với động vật được người dân phản đối thí nghiệm, hoặc được chúng ta quặn thắt ngay tại đây?

Có 2 lí do chính KHIẾN con người phải dùng động vật để thí nghiệm:

1. Vì mục đích to lớn: Cứu sống loài người, phục vụ cho những phát minh quan trọng của loài người, cứu sống cả các loài vật khác, và cả đồng loại của nó...

2. Vì một lí do không thể nào mà ngu xuẩn hơn: Phục vụ cho trí tò mò vô điều kiện và là trò tiêu khiển lúc rảnh rỗi (1 số nhà khoa học lập dị hay lôi súc vật ra để mổ xẻ - lí do đơn thuần chỉ là vì ... NGỨA TAY =.=)

A. Xét trên khía cạnh: NÊN

Nếu sử dụng động vật để thí nghiệm cho mục đích lớn lao của con người, cho tương lai của thế giới mọi loài vật ngày một tươi sáng, không bệnh dịch, không khổ sai; tôn vinh, KÍNH TRỌNG các loài vật đó NHƯ LÀ ÂN NHÂN VĨ ĐẠI và đối xử với mọi loài vật tương tự, ít hơn là bình đẳng với chúng... Thì hãy làm những gì mình BIẾT đó là đúng đắn.

==> Nên. Rất nên.

B. Xét trên khía cạnh: KHÔNG NÊN!

Nếu đơn thuần chỉ là vì mục đích tò mò )của các cá nhân mà giải phẫu, phanh thây, thiêu cháy các loài vật mà không để giúp ích cho xã hội --> Dẹp! Đó là hành động của những "con người" đã (bị) tha hoá. Bản chất đã không còn được tốt đẹp như được cộng đồng tôn vinh. Những kẻ lôi súc vật ra tiêu khiển cho "đỡ ngứa tay" tốt hơn hết là đi mà ngứa tay với chính bản thân mình đi. Tất cả bọn chúng phải bị mọi loài vật trên thế giới xâu xé, rồi đạp vào hố đen của vũ trụ giống như hàng ngày chúng ta vẫn hay vứt đồ cặn bã vô dụng vào sọt rác vậy. Dã man, vô nhân tính. Chúng chỉ là những hạt cặn trong một bình nước đáng lẽ ra là tinh khiết mà thôi.

Một thí nghiệm chứng tỏ việc hành xác loài vật để thoả mãn sự tò mò của con người:

Chú Foxhound bị "nướng" gần hết bụng để làm thí nghiệm chịu đựng xem loài chó này có khả năng chịu đựng nhiệt CAO NHẤT là bao nhiêu.
Tuy nhiên, chú lại bị để đó mà không hề được cứu chữa ngay, còn nhằm phục vụ cho những "lần khác".
Những con vật khổ nhục như vậy thà chết ngay chúng còn đỡ đau đớn hơn.
​

Cái này không thể coi là Không nên, mà phải là CẤM "NÊN"!!

Việc thí nghiệm áp dụng trên động vật là một việc có mặt đúng đắn, nhưng cũng có mặt hoàn toàn sai trái. Một khi phân biệt được rõ ràng điều đó thì câu hỏi "nên hay không" sẽ được giải đáp rõ ràng và trách nhiệm hơn. Chỉ tiếc cho: loài người có con vật để hi sinh cho mạng sống của mình... còn con vật.. chúng chỉ có thể lấy chính chúng ra để cứu đồng loại mà thôi..

 

[tl_1986]

Hic. Nhìn con vật chết bị nướng đã cảm thấy kinh khủng rồi, mà con vật còn sống thế này, để nó sống leo lắt thế mà người ta vẫn có thể tiến hành thí nghiệm được tiếp thì không biết người ta có còn cảm xúc không. Huuuu

 

[nh0kkUn]

cả ngàn con đã làm gì mà nhiều bạn ơi, nền y học phát triển được, có cả sự hy sinh của những con vật và những nhà khoa học tâm huyết.

nói đơn giản như bạn hoá ra các nhà khoa học mổ chúng ra cho vui ah???

, không có nút thanks 10 cái cho ss Vipz.14 với Ane.naka nhỉ T_____T, cũng như cái trên này :loser:. CCB cứ tưởng tượng nhé, bây giờ, ví dụ thôi, họ tìm cách để nối bộ phận nào đó của con khỉ với bộ phận nào đó của con chó. Nhỡ như họ nối mãi nối mãi chẳng được vậy chẳng lẽ mất lượng khỉ rất lớn sao.
CCB không đọc kỹ, kun không nói là mổ cho vui. CCB cứ tưởng tượng ra đi rồi đọc thêm bài của ss Ane.naka trước khi trách người ta như thế nhé.
Thân.

 

[Vipz.14]

Để minh hoạ cho những gì nhokkun nói..

Sau đây là hình ảnh 2 chú chó bị ghép vào chung 1 cá thể, chỉ sống được 6 ngày không hơn...

Nhìn những tấm ảnh này, bạn nghĩ gì?

​

Vì sao người ta lại cắt ghép đầu con chó này vào con chó khác?

Chỉ đơn thuần là để cho biết xem chó 2 đầu phản ứng thế nào sao? Nếu biện bạch rằng cũng giống như cấy ghép nội tạng hay bộ phận cơ thể con người.. thì nhầm rồi.. điều đó đã làm được từ lâu. Và 2 chú chó này không thể sống được đến ngày thứ 7 kể từ khi bị lôi ra làm thí nghiệm. Chẳng phải là một trò để làm thoả mãn Trí tò mò của con người hay sao???

Xem thêm thông tin chi tiết tại: http://kenh14.vn/c44/t11/20090313084523524/cat-dau-con-cho-nay-ghep-vao-co-con-cho-khac.chn

 

[Ane.Naka]

@ Vipz : Àh uh. Vì nhân loại và khoa học. ừh thì đó là cái lí do mà thôi. Một phần tớ đồng ý với ý kiến của kưng, kưng ạh. Nhưng trong thâm tâm tớ, tớ vẫn phản đối. Nếu thay vì lấy động vật làm thí nghiệm, ta lấy con người?
Không rồi, vì đó là đồng loại của ta. Hoặc dù có kẻ TỰ Nguyện làm vật thí nghiệm cho khoa học đi chăng nữa, cũng sẽ gặp làn sóng phản đối của dư luận.
Sao mà con người lại phát triển quá vậy, "cấp cao" quá vậy. Cả cái xã hội này...

Nói chung, cái lí là khoa học nên người ta mới cho quyền hành sát động vật, biến chúng thành vật hy sinh. Nếu chúng có thể nói ra, liệu chúng có chịu bị thí nghiệm như vậy? Đấy là ép buộc. Ép buộc động vật làm theo ý chúng ta. Khác chi trong chiến tranh, cái ông tướng ép thằng lính nhất lính nhì phải hy sinh vì cả đội. Tự nguyện bỏ mình vì đồng đội thì thật cao quý. Nhưng đây là ép phải chết thay cho cả trăm, chục, ngàn người. Ai muốn điều đó? Tôn vinh làm chi, làm gì? Vì đó là ép buộc.

Nhưng bản thân chúng ta đã ép buộc động vật rồi còn đâu. Vậy nên tớ lại ủng hộ cái ý tôn vinh chúng. Đó là điều duy nhất chúng ta có thể làm sau một số, nhiều cái chết vô nghĩa. Có thí nghiệm đấy mà có thành công đâu. Tớ có mâu thuẫn quá chăng...

Bản năng và ý thức....

Động vật có săn mồi, chúng có vờn con mồi, nhưng rồi chúng ăn.
Con người chúng ta có "săn", có "vờn", có "hành", có "hạ" nhưng có ăn?

Động vật sống không phải là vô thức. Vì chúng có ý thức được, chúng mới đi săn khi đói, chúng mới tìm đến bạn tình khi có nhu cầu, chúng có yêu thương đứa con vì ý thức được đó là con mình. Và nhiều loài có nhiều tập tính, thói quen do môi trường. Kể cả ăn đồng loại, bỏ rơi con.. ... cũng là những cái mà di truyền từ ngàn đời trước. Làm sao khác được. Chúng thích nghi để sống như thế. Và loài người chúng ta phê phán vô thức, vô lương tâm, rồi kinh tởm, rồi không phát triển, không bậc cao... Có ảnh hưởng tới chúng ta? Chúng làm cuộc sống chúng ta điên đảo? Không ư? Có ư? Sao cứ phán chúng kém phát triển vậy. Sao cứ nghiên cứu rồi kết luận này nọ vậy. Ai bắt chúng phải tiến bộ đâu. Cuộc sống riêng của chúng mà.

Còn con người, ý thức được việc mình làm đấy. Chiến tranh? Giết hàng ngàn người, giết đồng loại đấy. Hành xác đồng loại đấy. Tra tấn đồng loại đấy. Cấp cao quá.. Phát triển quá.. nên hoá rồ.

Còn động vật.. chúng có chăng đày đoạ đồng loại chúng? CHúng giết luôn, vì bản thân, vì bản năng, và ý thức. Chứ đâu có trò bày vẽ rỗi hơi "hành thể xác lẫn tinh thần" như loài người ta.

@nhockkun : cảm ơn bạn đã ủng hộ. Chắc tụi mình tầm tuổi đấy. Đừng gọi tớ ss :">. Tớ ngại. Đã già đâu.

 

[Kulptc1]

Nói thì cũng đúng,nhưng người ta ko thí nghiệm thế,đến lúc ai đó mắc bệnh gì đó ko biết phương pháp chữa trị thì sao ( hãy liên tưởng đó là các bạn hoặc người thân của các bạn ).Còn nói mang con người ra để thí nghiệm,xin lỗi chứ các bạn có dám xung phong ra cho người ta làm thí nghiệm ko?đừng có nhìn dưới 1 góc độ để nói như thế.Cái quan trọng là những hy sinh đó cố gắng hạn chế và đem lại kết quả sau mỗi lần thí nghiệm để tránh phải mang nhiều động vật ra thí nghiệm,và mục đích của nó phục vụ y học cứu chữa con người hay những mục đích nhân đạo.Theo tớ nghĩ là vậy

 

[Vipz.14]

@ Vipz : À ừ. Vì nhân loại và khoa học. Ừ thì đó là cái lí do mà thôi. Một phần tớ đồng ý với ý kiến của cưng, cưng ạh. Nhưng trong thâm tâm tớ, tớ vẫn phản đối. Nếu thay vì lấy động vật làm thí nghiệm, ta lấy con người?
Không rồi, vì đó là đồng loại của ta. Hoặc dù có kẻ TỰ Nguyện làm vật thí nghiệm cho khoa học đi chăng nữa, cũng sẽ gặp làn sóng phản đối của dư luận.
Sao mà con người lại phát triển quá vậy, "cấp cao" quá vậy. Cả cái xã hội này...

Nói chung, cái lí là khoa học nên người ta mới cho quyền hành sát động vật, biến chúng thành vật hy sinh. Nếu chúng có thể nói ra, liệu chúng có chịu bị thí nghiệm như vậy? Đấy là ép buộc. Ép buộc động vật làm theo ý chúng ta. Khác chi trong chiến tranh, cái ông tướng ép thằng lính nhất lính nhì phải hy sinh vì cả đội. Tự nguyện bỏ mình vì đồng đội thì thật cao quý. Nhưng đây là ép phải chết thay cho cả trăm, chục, ngàn người. Ai muốn điều đó? Tôn vinh làm chi, làm gì? Vì đó là ép buộc.

Nhưng bản thân chúng ta đã ép buộc động vật rồi còn đâu. Vậy nên tớ lại ủng hộ cái ý tôn vinh chúng. Đó là điều duy nhất chúng ta có thể làm sau một số, nhiều cái chết vô nghĩa. Có thí nghiệm đấy mà có thành công đâu. Tớ có mâu thuẫn quá chăng...

Bản năng và ý thức....

Động vật có săn mồi, chúng có vờn con mồi, nhưng rồi chúng ăn.
Con người chúng ta có "săn", có "vờn", có "hành", có "hạ" nhưng có ăn?

Động vật sống không phải là vô thức. Vì chúng có ý thức được, chúng mới đi săn khi đói, chúng mới tìm đến bạn tình khi có nhu cầu, chúng có yêu thương đứa con vì ý thức được đó là con mình. Và nhiều loài có nhiều tập tính, thói quen do môi trường. Kể cả ăn đồng loại, bỏ rơi con.. ... cũng là những cái mà di truyền từ ngàn đời trước. Làm sao khác được. Chúng thích nghi để sống như thế. Và loài người chúng ta phê phán vô thức, vô lương tâm, rồi kinh tởm, rồi không phát triển, không bậc cao... Có ảnh hưởng tới chúng ta? Chúng làm cuộc sống chúng ta điên đảo? Không ư? Có ư? Sao cứ phán chúng kém phát triển vậy. Sao cứ nghiên cứu rồi kết luận này nọ vậy. Ai bắt chúng phải tiến bộ đâu. Cuộc sống riêng của chúng mà.

Còn con người, ý thức được việc mình làm đấy. Chiến tranh? Giết hàng ngàn người, giết đồng loại đấy. Hành xác đồng loại đấy. Tra tấn đồng loại đấy. Cấp cao quá.. Phát triển quá.. nên hoá rồ.

Còn động vật.. chúng có chăng đày đoạ đồng loại chúng? CHúng giết luôn, vì bản thân, vì bản năng, và ý thức. Chứ đâu có trò bày vẽ rỗi hơi "hành thể xác lẫn tinh thần" như loài người ta.

@nhockkun : cảm ơn bạn đã ủng hộ. Chắc tụi mình tầm tuổi đấy. Đừng gọi tớ ss :">. Tớ ngại. Đã già đâu.

Cám ơn "tềnh êu" đã bổ sung ý kiến rất hữu ích.

Phần trên Vipz đã chia luận điểm khá rõ ràng rồi:

1. Vì những mục đích lớn cho xã hội, cho thế giới các loài vật => nên

2. Vì trò ngu xuẩn, vô trách nhiệm, vô ý thức => CẤM "NÊN"

3. Con người còn có loài vật để hi sinh cho, còn loài vật thì chỉ có thể lấy chính bản thân chúng mà hi sinh cho đồng loại mà thôi.

Ane.Naka có một quan điểm cực kì chính xác: Sự ÉP BUỘC

Con người quả là một nghịch lí của tạo hoá khi cho mình quyền ÉP BUỘC những loài khác phải hi sinh vì chính loài người.

Đương nhiên có người thực sự vì đường cùng mà không thể còn cách nào khác ngoài chọn 1 chú cún, 1 bé mèo, 1 bé chuột làm vật thí nghiệm. Những người như vậy hẳn đau đớn lắm... Và không thể không day dứt mỗi lần làm phẫu thuật cho những con vật tội nghiệp, đáng thương này,... Thôi thì đành.. ta cũng phải thông cảm... vì không có loài vật thì không thể duy trì cho cuộc sống của con người chúng ta. Có trách chăng là cái sự ích kỉ mà chúng ta đã sẵn có.. đành phó mặc cho những gì mà chúng bị dâng hiến cho chúng ta vậy. Cùng lắm, chỉ có một việc mà ta có thể làm được là đau đớn xót thương, đồng cảm và thấu hiểu cho loài vật khác.. luôn tôn trọng chúng như một ân nhân vĩ đại mà thôi... Đó là điều tối thiểu.. Biết làm sao được. Ta đành phải bất lực vì chính chúng ta.

Tuy nhiên, 1 số những kẻ mắc bệnh thành tích, mắc bệnh "luôn tay luôn chân" mà nhẫn tâm mổ xẻ những loài vật vô tội, thì những loài vật đó được chúng ta thương xót, chứ không phải là tội nghiệp, chúng là những con vật XẤU SỐ. Xấu số vì chúng rơi phải tay những kẻ khùng dại, không có mục đích, lí do chính đáng, rõ ràng mà đem loài vật ra để làm cho tiêu khiển, cho đỡ cơn "dại" của bản thân. Chính chúng - chính những kẻ côn đồ này còn không bằng con bọ hung. Nhiều khi phẫu thuật mà chúng còn không gây mê cho "vật thí nghiệm". Chúng hả hê tắm trong tiếng thét đau đớn, tiếng gầm gào kháng cự, dứt ruột moi tim của những con vật xấu số đó.. Rồi cho đó là thành tích lớn lao của bản thân.

Vậy, cái nào là cái phải bị tiêu huỷ ngay tức khắc? Cái nào là cái phải chấm dứt ngay tức thì???

...Cái nào!??