
)

)

) Về các câu hỏi của bác tui nghĩ chỉ 1 người có thể trả lời chính xác nhất là chủ trại chó " Hồng Ân gia trang " thôi. Riêng tui chỉ nuôi mỗi chó đảo và chỉ được nhìn thấy và nghe nói về giống này khi đi cùng với 1 anh bạn (và a bạn này cũng là bạn của ông chủ trại chó) đi ngang ghé vào thăm chơi " Hồng Ân gia trang " mà thôi nên tui sẽ k thể trả lời bác 1 cách chính xác được .

)Theo tui được biết giống này xuất hiện vào cuối năm 2006 và 1 khoảng thời gian sau đó rất được 1 số người chơi PQ nửa mùa ưa thích Chính vì lý do đó mà 1 số người nuôi chó kinh doanh ở Gò Vấp như bác Hinh, bác Hoàng gỗ, bác Hoành ... cũng rất chuộng giống này vì họ cho rằng nó là chó PQ nhưng lông sát, to con và người mua sẽ thích hơn nên giá bán sẽ cao hơn.

Thật sự mà nói : Cái loại này mà gọi thì cũng chẳng biết gọi ntn mới phải, nhìn nó thì Phú chẳng ra Phú mà Thái cũng chẳng ra Thái. Thời điểm đó 1 số người thích chó PQ dư dả về tài chính nhưng thiếu hiểu biết về chó PQ đổ xô đi mua loại này nên tui nghĩ không chừng ông bạn già của bác cũng nằm trong số đó hoặc ổng được người khác mua tặng mà thôi.
:blusshing: Chân tình 1 câu bác nhé: " Nếu bác có điều kiện thì nên tìm 1 cặp PQ đúng nghĩa mà nuôi, nuôi cái loại này chỉ tổ tốn cơm mà thôi "
Thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng nhưng chân lý vẫn luôn là chân lý 
)

)

)
Bạn phân tích theo thiển ý cá nhân rồi.
Tại sao tôi nói vậy?
Bạn nghĩ sao khi nói rằng bắt buộc phải nuôi PQ thật sự mới là có ý nghĩa? Chó PQ hiện nay theo tôi được biết cũng chưa chắc là thuần chủng, vậy thì lấy căn cứ nào nói rằng phải kiếm được một chú chó PQ thuần chủng để nuôi mới có ý nghĩa. Và ý nghĩa ở đây là như thế nào? Là khôn hơn, đẹp hơn, hay chỉ để thỏa mản suy nghĩ là mình sở hữu được một chú PQ thuần chủng, ngoài ra không cò ý nghĩa nào hết. và cuối cùng là chúng ta tự hào rằng tui có con PQ rặc, tui mua nhiều tiền hơn anh, tôi mua từ đảo….và từ ý nghĩ đó, chó tui có giá trị hơn? Giống như tui đang sở hữu một chiếc đt, một chiếc xe không đụng hàng vậy.
Việc nuôi chó của mỗi người theo những sở thích khác nhau, và cũng theo những mục đích khác nhau. Do đó không thể nói rằng nuôi thứ này là tổ tốn cơm hay nuôi thứ kia không tốn cơm. Nếu một chú PQ được cho là thuần chủng là rặc mà giữ nhà dỡ, ngu ngốc và không hiệu quả bằng những chú chó được cho là lai thì sao? Nhiều bạn phản đối hoặc không thích chó PQ lai, nhưng tôi cảm thấy những chú PQ mà các bạn ấy sỡ hữu cũng không có bằng chứng nào chứng minh rằng nó không lai, đừng dựa vào nguồn gốc là mua trực tiếp từ PQ rồi cho nó là thuần chủng. Như vậy danh từ thuần chủng là tự chúng ta gán cho nó mà thôi. Những bản tiêu chuẩn về chó PQ là dựa vào những mô tả của chó PQ cổ và chúng ta mặc nhiên xem là đặc trưng của chó PQ chứ không thể kết luận là thuần chủng. Đó là lý do tại sao cho đến giờ những tổ chức khoa học về di truyền chưa dám đưa ra lời kết luận chính thức. Thì chúng ta có cãi nhau cũng là để cố chứng minh rằng chó PQ của chúng ta đang nuôi là tốt nhất, là thuần chủng nhất mà thôi, còn chứng minh như thế nào thì không ai dám quả quyết cả. Chủ yếu phân tích theo hình dáng thường thấy hoặc là nghe nói vậy, chứ so sánh mức độ thông minh, giỏi, trung thành…thì không thấy nói. Trong khoa học lai tạo, người ta có thể tạo ra những chú chó giống như đúc khuôn khổ cá thể chủ ban đầu, nhưng về chất lượng bên trong thì khác hẳn hoặc ngược lại, bạn có biết rằng nguồn gốc ban đầu của các giống loài, kể cả loài chó là xuất xứ từ hoang dã không? Cũng từ lai tạo, thuần dưỡng…qua nhiều thời kỳ đã tạo ra giống chó nhà và trở thành vật cưng của chúng ta và mọi người.
Trong tất cả các ngành khoa học, một luận cứ được cho là đúng thì phải chứng minh cụ thể và giải đáp được tất cả phản biện. Định luật, định lý và hệ quả là khác nhau. Không thể chỉ căn cứ vào hiện tượng mà kết luận được. Hiện tượng chỉ phản ánh bản chất của vấn đề mà thôi. Trong sự tiến hóa của loài người, Học thuyết Đắc-uyn cho rằng con người có nguồn gốc từ một loài vượn, đó là vượn người, và đó là một học thuyết được nhiều người chấp nhận, nhưng đó cũng chỉ là một học thuyết, vẫn còn nhiều học thuyết khác phản kích.
Tập trung phân tích hình thái biến đổi di truyền trong những cá thể chó đang sống trong vùng cũng như những khu vực lân cận mới có thể kết luận một cách tương đối được, nhưng việc làm này là vô cùng khó khăn.
Nghiên cứu các “dấu gene”, có thể tái hiện sự tiến hóa theo thời gian và địa lý. Bên cạnh đó, cũng cần có nhiều phân tích các ADN cổ, rồi so sánh với AND của nhiều cá thể chó hiện tại, mới có thể phác họa ra hình hài của một cá thể chó PQ thuần chủng là như thế nào.
Hiện tại có dòng chó PQ nào đã được xem là thuần chủng chưa? Chắc hẳn là chưa, thì chúng ta căn cứ vào tiêu chuẩn nào để gọi là phải nuôi một chú PQ thuần chủng như bạn nói và càng không thể nói rằng chỉ nuôi giống chó mua từ đảo về là PQ chính gốc được.
Hiện tại chỉ có thể nói một cách đơn giản là chó có nguồn gốc từ PQ, đồng thời có những đặc tính nổi trôi về khả năng khôn lanh, dũng cảm, bơi lội, săn mồi và trung thành…hơn các loài chó khác mà thôi, tất cả những chú chó có những đặc tính nổi trội đó dù được đánh giá là lai hay không cũng là một chú chó tốt. Khi đi thi ở những cuộc thi chó thì đó mới là tiêu chuẩn đoạt giải. Con Chuối, con Xoài ngày xưa đoại giải có mấy ai biết lý lịch nó đâu, chỉ sau khi đoạt giải thì lý lịch trích ngang của nó mới được ghi nhận và mới được định giá ( khoảng tương đương 15 tỷ VND bây giờ). Một ngày nào đó có anh Phú Thái hay Phú gì đó đi thi và đoạt giải như Chuối , Xoài và được định giá cũng như vậy thì các bạn nghĩ sao?
( Bài này không cổ xúy chó lai hay không lai nhưng phải nhìn vào chất lượng hơn là hình thức) và cũng đừng nên nói
nuôi nó tổ tốn cơm là không sát thực mà tội nghiệp cho tất cả các chú chó PQ lai, mà hầu như là đã lai).