-
Chào mừng bạn Khách đến với diễn đàn, chúc bạn vui vẻ sinh hoạt cùng cộng đồng Vietpet.
Diễn đàn đã có sẵn cơ sở dữ liệu tương đối lớn về các vấn đề thường gặp như thú y, huấn luyện, chăm sóc thú cưng..., bạn Khách vui lòng tìm đọc kỹ trước khi gửi câu hỏi.
Lưu ý: Diễn đàn không chấp nhận ngôn ngữ chat, bài viết không có nội dung ( bài spam).
Hỏi về chỗ bó bột chân husky
- Thread starter johnvn
- Ngày gửi
ok
Nhất bác nhé.Được admin comment.Tiện thể cho hỏi Bác Darkstar mở phòng khám chỗ nào thế?.Hôm nào mình mang cún ra?????
LXaNvAnf358
New Member
Sau khi bài viết trên đăng tải trên trang Web Báo Người cao tuổi, đồng thời phát hành rộng rãi, Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam có Văn bản số 230/CV.HĐTSngày 31/7/2014 do Hòa thượng Thích Thiện Pháp kí, gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi, cho rằng tác giả Thành Nguyên đã thổi phồng sự việc, kết luận Hòa thượng Thích Thiện Nhơn nói sai sự thật, là vi phạm điều răn cấm Phật khuyên “không được nói sai sự thật” (một trong “Ngũ giới”), là đã xúc phạm nghiêm trọng đến “quyền con người”, “quyền công dân”, xúc phạm nghiêm trọng đến “nhân phẩm, danh dự, uy tín” của Hòa thượng Thích Thiện Nhơn – một trong những Giáo phẩm cấp cao, lãnh đạo chủ chốt của GHPGVN. Để rộng đường dư luận, Báo người cao tuổi xin trích đăng nội dung chính của Văn bản số 230/CV.HĐTSngày 31 tháng 7 năm 2014 nói trên; đồng thời nêu một số quan điểm có viện dẫn chứng cứ phản biện Văn bản của Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam.
Nội dung Văn bản số 230/CV.HĐTS ngày 31/7/2014
“Ngay sau khi bài báo “Viết tiếp bài “Tu sĩ coi thường pháp luật”: Thấy gì từ “Thông điệp” của Hòa thượng Thích Thiện Nhơn trụ trì chùa Minh Đạo” được đăng tải trên báo Người Cao Tuổi số 120 (1437) ra ngày 29/7/2014, nhiều Tăng Ni, Phật tử phản ảnh rất gay gắt về không trung thực, khách quan, mang tính thổi phồng sự việc của tác giả Thành Nguyên.Ban Thường trực Hội đồng Trị sự – Văn phòng 2 Trung ương GHPGVN có ý kiến như sau:
1. Ban Thường trực Hội đồng Trị sự – Văn phòng 2 Trung ương GHPGVN xin trân trọng cám ơn những thông tin mà báo Người Cao Tuổi số đã đăng tải.
2. Giáo hội đã nhận được đơn thư phản ảnh của một số người dân gọi là Phật tử phản ảnh một vài vấn đề có liên quan đến cá nhân Tu sĩ Thích Thiện Minh (tên khai sinh Lê Tấn Bửu). Vấn đề của cá nhân, khi giải quyết phải trên cơ sở pháp luật và giáo luật Phật giáo:a. Một số Phật tử cung cấp thông tin sai trái của cá nhân Tu sĩ Thích thiện Minh, nhưng họ không cung cấp địa chỉ cư trú cụ thể để chịu trách nhiệm pháp lí, khi Giáo hội tiến hành giải quyết. Thông tin về chat mail của Tu sĩ Thích Thiện Minh chưa đủ cơ sở pháp lí để xử lí triệt để vấn đề sai trái được nêu.b. Hòa thượng Thích Thiện Nhơn vừa là Phó Chủ tịch Thường trực kiêm Tổng Thư kí HĐTS GHPGVN, trụ trì chùa Minh Đạo đã giải quyết bước đầu: không cho Tu sĩ Thích Thiện Minh ở chùa Minh Đạo (số 12/3B đường Kì Đồng, phường 9, quận 3, Tp. Hồ Chí Minh) và theo hầu cận Hòa thượng nữa là việc làm phù hợp với đạo lí Việt Nam, không có biểu hiện sự bao che. Thậm chí pháp luật Nhà nước còn có chính sách khoan hồng để người phạm pháp làm lại cuộc đời.c. Hòa thượng Thích Thiện Nhơn đã báo cáo vụ việc với Văn phòng 1, Văn phòng 2 Trung ương Giáo hội và Văn phòng đã phân công cán bộ thu thập thông tin pháp lí đối với vấn đề liên quan, nếu sau khi có đầy đủ cơ sở pháp lí, sẽ xử lí dứt điểm, không dung túng cho những sai trái của cá nhân.
Nguồn : Trở lại các bài báo “Viết tiếp bài “Tu sĩ coi thường pháp luật”: và Thấy gì từ “Thông điệp” của Hòa thượng Thích Thiện Nhơn trụ trì chùa Minh Đạo”: Có cơ sở kết luận: dung túng bao che cho sai trái của Tu sĩ Thích thiện Minh | Báo N
Nội dung Văn bản số 230/CV.HĐTS ngày 31/7/2014
“Ngay sau khi bài báo “Viết tiếp bài “Tu sĩ coi thường pháp luật”: Thấy gì từ “Thông điệp” của Hòa thượng Thích Thiện Nhơn trụ trì chùa Minh Đạo” được đăng tải trên báo Người Cao Tuổi số 120 (1437) ra ngày 29/7/2014, nhiều Tăng Ni, Phật tử phản ảnh rất gay gắt về không trung thực, khách quan, mang tính thổi phồng sự việc của tác giả Thành Nguyên.Ban Thường trực Hội đồng Trị sự – Văn phòng 2 Trung ương GHPGVN có ý kiến như sau:
1. Ban Thường trực Hội đồng Trị sự – Văn phòng 2 Trung ương GHPGVN xin trân trọng cám ơn những thông tin mà báo Người Cao Tuổi số đã đăng tải.
2. Giáo hội đã nhận được đơn thư phản ảnh của một số người dân gọi là Phật tử phản ảnh một vài vấn đề có liên quan đến cá nhân Tu sĩ Thích Thiện Minh (tên khai sinh Lê Tấn Bửu). Vấn đề của cá nhân, khi giải quyết phải trên cơ sở pháp luật và giáo luật Phật giáo:a. Một số Phật tử cung cấp thông tin sai trái của cá nhân Tu sĩ Thích thiện Minh, nhưng họ không cung cấp địa chỉ cư trú cụ thể để chịu trách nhiệm pháp lí, khi Giáo hội tiến hành giải quyết. Thông tin về chat mail của Tu sĩ Thích Thiện Minh chưa đủ cơ sở pháp lí để xử lí triệt để vấn đề sai trái được nêu.b. Hòa thượng Thích Thiện Nhơn vừa là Phó Chủ tịch Thường trực kiêm Tổng Thư kí HĐTS GHPGVN, trụ trì chùa Minh Đạo đã giải quyết bước đầu: không cho Tu sĩ Thích Thiện Minh ở chùa Minh Đạo (số 12/3B đường Kì Đồng, phường 9, quận 3, Tp. Hồ Chí Minh) và theo hầu cận Hòa thượng nữa là việc làm phù hợp với đạo lí Việt Nam, không có biểu hiện sự bao che. Thậm chí pháp luật Nhà nước còn có chính sách khoan hồng để người phạm pháp làm lại cuộc đời.c. Hòa thượng Thích Thiện Nhơn đã báo cáo vụ việc với Văn phòng 1, Văn phòng 2 Trung ương Giáo hội và Văn phòng đã phân công cán bộ thu thập thông tin pháp lí đối với vấn đề liên quan, nếu sau khi có đầy đủ cơ sở pháp lí, sẽ xử lí dứt điểm, không dung túng cho những sai trái của cá nhân.
Nguồn : Trở lại các bài báo “Viết tiếp bài “Tu sĩ coi thường pháp luật”: và Thấy gì từ “Thông điệp” của Hòa thượng Thích Thiện Nhơn trụ trì chùa Minh Đạo”: Có cơ sở kết luận: dung túng bao che cho sai trái của Tu sĩ Thích thiện Minh | Báo N