Có hay không nên mời Giám Khảo FCI về chấm CPQ

[daugagiamem]

Sau những lùm xùm gần đây về GK trong các SHOW CPQ mình thiết nghĩ chuyện GK của chúng ta chấm chưa sát hay còn có nhiều khúc mắc là chuyện bình thường vì họ đâu có được đào tạo chuyên nghiệp , đâu đã được chấm thi tại các cuộc thi nào khác vậy kinh nghiệm và chuyên môn đều chưa thể khăng định vì vậy có những sai sót là chuyện bình thường..... Hiện nay CPQ của chúng ta đã có bản tiêu chuẩn vậy tại sao thay vì mời những GK như hiện nay chúng ta không thông qua các CLB CPQ nhờ VKA mời các GK của FCI về chấm và đánh giá giúp chúng ta dựa trên bản tiêu chuẩn đã có sẵn ....Có thể phân tích kỹ những điều lợi của việc này ..

- Chí phí mời GK-FCI (có thể mời trong các nước ĐNA) sẽ kinh tế hơn mời những GK đã từng về VN chấm từ các nước như CANADA và BỈ
- Kinh nghiệm và chuyên môn của các GK-FCI là điều không phải bàn cãi......
- Sự công bằng là gần như tuyệt đối vì GK-FCI đâu biết ai vào ai ...
- Sau này nếu chúng ta may mắn có đủ 1000 cá thể CPQ lúc đó khi VKA báo cáo với FCI những cá thể đầu tiên được lựa chọn kỹ càng từ các GK của FCI vậy FCI sẽ chắc chắn tin tưởng vào chất lượng những cá thể CPQ của chúng ta hơn ....

Đây có thể là suy nghĩ đơn giản của cá nhân tôi ( một người cũng mới bắt đầu thích chơi CPQ) cần rất nhiều thêm sự đóng góp ý kiến của các ace đặc biệt những người đã có kinh nghiệm để chúng ta sẽ có thể có những cá thể CPQ tốt hơn trong tương lai ...........

 

[b52kennelvn]

Sau những lùm xùm gần đây về GK trong các SHOW CPQ mình thiết nghĩ chuyện GK của chúng ta chấm chưa sát hay còn có nhiều khúc mắc là chuyện bình thường vì họ đâu có được đào tạo chuyên nghiệp , đâu đã được chấm thi tại các cuộc thi nào khác vậy kinh nghiệm và chuyên môn đều chưa thể khăng định vì vậy có những sai sót là chuyện bình thường..... Hiện nay CPQ của chúng ta đã có bản tiêu chuẩn vậy tại sao thay vì mời những GK như hiện nay chúng ta không thông qua các CLB CPQ nhờ VKA mời các GK của FCI về chấm và đánh giá giúp chúng ta dựa trên bản tiêu chuẩn đã có sẵn ....Có thể phân tích kỹ những điều lợi của việc này ..

- Chí phí mời GK-FCI (có thể mời trong các nước ĐNA) sẽ kinh tế hơn mời những GK đã từng về VN chấm từ các nước như CANADA và BỈ
- Kinh nghiệm và chuyên môn của các GK-FCI là điều không phải bàn cãi......
- Sự công bằng là gần như tuyệt đối vì GK-FCI đâu biết ai vào ai ...
- Sau này nếu chúng ta may mắn có đủ 1000 cá thể CPQ lúc đó khi VKA báo cáo với FCI những cá thể đầu tiên được lựa chọn kỹ càng từ các GK của FCI vậy FCI sẽ chắc chắn tin tưởng vào chất lượng những cá thể CPQ của chúng ta hơn ....

Đây có thể là suy nghĩ đơn giản của cá nhân tôi ( một người cũng mới bắt đầu thích chơi CPQ) cần rất nhiều thêm sự đóng góp ý kiến của các ace đặc biệt những người đã có kinh nghiệm để chúng ta sẽ có thể có những cá thể CPQ tốt hơn trong tương lai ...........

Nhiều ngươi nuôi chó Phú Quốc mình có suy nghĩ là trọng tài người nước ngoài không nuôi chó Phú Quốc thì làm sao chấm thi chó PQ được. vì vậy Anh dauga nói thêm về cách chấm thi của GK FCI đi anh.

 

[King of bulls]

Một giám khảo không cần thiết phải nuôi giống đó. 1 giám khảo chấm all breed chẳng lẹ nuôi hết các giống chó sao.

Nhưng CQP khác chỗ là chưa có chuẩn của FCI. Nên cần chọn lọc sơ khảo những con đạt chuẩn trước, rồi lúc đó mới tính mời giám khảo FCI về chấm. Nhưng chỉ sợ họ có chấm không vì CPQ chưa là giống trong FCI.

Thân chào,

 

[daugagiamem]

Nhiều ngươi nuôi chó Phú Quốc mình có suy nghĩ là trọng tài người nước ngoài không nuôi chó Phú Quốc thì làm sao chấm thi chó PQ được. vì vậy Anh dauga nói thêm về cách chấm thi của GK FCI đi anh.

Chào HOA ....
Câu hỏi của em rất hay .....VKA sẽ gửi bản tiêu chuẩn của CPQ tới GK sau đó họ sẽ chấm kỹ từ Đầu, Cổ , Chân , Lưng, Bụng ,Lông ,movement.......những con nào gần giống bản tiêu chuẩn sẽ chấm đạt và con nào giống gần bản tiêu chuẩn nhất sẽ lấy giải ....Với kinh nghiệm và chuyên môn của các GK - FCI họ sẽ làm tốt công việc này.Có thể họ sẽ khắt khe hơn về việc CNG nhưng chậm mà chắc .....
GK-FCI được chấm all breed không có nghĩa họ phải nuôi tất cả các giống chó đó đâu em....Mà hình như các GK chấm CPQ của chúng ta những năm gần đây hình như cũng đâu có nuôi CPQ đâu ?????)))

 

[Tuy phong]

1. Tui thấy nhiều người hay nói câu này: "Một giám khảo không cần thiết phải nuôi giống đó". Đúng vậy.
Nhưng các bác cũng nên tham khảo nội dung của cửa ải thứ 2 (trong số 13 cửa ải) mà một người muốn làm GK FCI phải trải qua:
"At the time of application to become a candidate for one or more breeds, the applicant must prove that he has previously been a breeder with a registered affix and must have dogs registered with the official studbook of his country or alternatively that he has achieved successful results as a dog exhibitor for at least 5 years or alternatively that he has had active and responsible involvement in the canine activities for a minimum period of 5 years." (http://www.fci.be/reglements.aspx)
Nếu một người trong suốt 5 năm ròng rã mà không thấu hiểu giống chó mình đang nuôi, chẳng có đạt được tý thành tích nào cho ra hồn từ những con chó mình đang nhân giống thì làm sao mà làm GK cho 1 giống chó khác mà mình chưa nuôi ?! :-o
Có ai làm GK FCI (breed hay allbreed) mà không xuất thân từ GK của giống chó mà họ đã từng nuôi ??? :-w
Tui chỉ đề cập đến GK FCI thôi, chứ không nói về GK VKA đâu, vì họ đang được đặc cách !

2- Muốn GK FCI chấm, thì GK đó phải do VKA mời, GK đó phải được đọc bản tiêu chuẩn do VKA dịch ... Nói chung, dù cho các bác muốn hay không muốn, nên hay không nên thì cũng chỉ có VKA làm được điều này mà thôi !

3- Thực ra, việc này cũng có người cũa VKA muốn từ lâu rồi: "Chúng ta đang đi theo con đường FCI là con đường duy nhất để chó PQ được nhìn nhận và cứu vãn.
Thành lập các CLB để tổ chức dogshow dù nhỏ với GK được VKA nhìn nhận là con đường đúng đắn và ngoài ra không còn giải pháp nào. Những con tương đối phù hợp với bản tiêu chuẩn sẽ được cấp giấy trong những cuộc sát hạch (confirmation) và những con hậu duệ nếu không phù hợp cũng sẽ bị loại trừ vì không thể thắng ở dogshow." (http://dogsinvietnam.com/diendan/showthread.php?t=440)

Còn bây giờ, các bác VKA có muốn nữa hay không thì phải hỏi chính các bác ấy !

Xin phép Mod cho để các link để làm dẫn chúng, cám ơn.

 

[vuduyhung]

Sau những lùm xùm gần đây về GK trong các SHOW CPQ mình thiết nghĩ chuyện GK của chúng ta chấm chưa sát hay còn có nhiều khúc mắc là chuyện bình thường vì họ đâu có được đào tạo chuyên nghiệp , đâu đã được chấm thi tại các cuộc thi nào khác vậy kinh nghiệm và chuyên môn đều chưa thể khăng định vì vậy có những sai sót là chuyện bình thường..... Hiện nay CPQ của chúng ta đã có bản tiêu chuẩn vậy tại sao thay vì mời những GK như hiện nay chúng ta không thông qua các CLB CPQ nhờ VKA mời các GK của FCI về chấm và đánh giá giúp chúng ta dựa trên bản tiêu chuẩn đã có sẵn ....Có thể phân tích kỹ những điều lợi của việc này ..

- Chí phí mời GK-FCI (có thể mời trong các nước ĐNA) sẽ kinh tế hơn mời những GK đã từng về VN chấm từ các nước như CANADA và BỈ
- Kinh nghiệm và chuyên môn của các GK-FCI là điều không phải bàn cãi......
- Sự công bằng là gần như tuyệt đối vì GK-FCI đâu biết ai vào ai ...
- Sau này nếu chúng ta may mắn có đủ 1000 cá thể CPQ lúc đó khi VKA báo cáo với FCI những cá thể đầu tiên được lựa chọn kỹ càng từ các GK của FCI vậy FCI sẽ chắc chắn tin tưởng vào chất lượng những cá thể CPQ của chúng ta hơn ....

Đây có thể là suy nghĩ đơn giản của cá nhân tôi ( một người cũng mới bắt đầu thích chơi CPQ) cần rất nhiều thêm sự đóng góp ý kiến của các ace đặc biệt những người đã có kinh nghiệm để chúng ta sẽ có thể có những cá thể CPQ tốt hơn trong tương lai ...........

em thấy ý kiến của bác là chuẩn đấy. chứ cứ như vụ bác hải 31 đã nói ở bài trên thì quả là bê bối |