nguyenmanhtung
Member
cám ơn những lời giải thích rất cụ thể của bác, em đã hiểu ra nhiều
từ ngày tôi biết nick Tuánphuthai trên diễn đàn và cụ thể là trong mục của club malinois. với cảm nhận của riêng tôi thì tôi thấy anh rất hiểu tâm lý và cả khả năng của rất nhiều loại chó. như nghe anh nói và nhận xét nhiều nhưng chưa có dịp được nhin thấy anh nuôi dạy chó thế nào.Thử hỏi các bác nuôi mal, nếu cửa hàng mà trang bị 1 con mal thì ta sẽ thả hay xích nhốt? Khi thả liệu nó có phi ra cửa chạy đi chơi không? Còn nếu xích nhốt thì liệu nó có bảo vệ được chủ trong tình huống trên không?
Nuôi con chó (đặc biệt là các giống hiếu động như mal, dob...) thì phải tập luyện, ôn bài thường xuyên, phải cho đi dạo, vận động, phải cho ăn uống, khám chữa bệnh........thì liệu có tác dụng, có rẻ hơn là thuê người bảo vệ không?
Điều kiện, hoàn cảnh sử dụng chó ngiệp vụ có hiệu quả là như thế nào? (cái này chắc bác Bưởi nắm rất rõ=)))
ps: Với con chó được huấn luyện cắn mà tự do đi tung tăng trong cửa hàng theo tôi còn nguy hiểm hơn cả mấy thằng sát thủ, vì sát thủ thì ít, triệu người mới có 1, cả nước 1 năm mới có vài vụ tấn công. Chứ nếu cửa hàng nào cũng nuôi chó được huấn luyện cắn thì có khi mỗi ngày cả nước có tới hàng ngàn vụ tấn công nguy hiểm đến tính mạng con người (do chó)
Điều kiện, hoàn cảnh sử dụng chó ngiệp vụ có hiệu quả là như thế nào? (cái này chắc bác Bưởi nắm rất rõ=)))
Bác Bưởi có lẽ có điều gì đó làm bác hiểu lầm, nội dung câu viết dưới không hàm ý mỉa mai gì bác là sự đề cao, tôn trọng vì bác là người làm việc với chó NV nhiều năm.
Những gì em viết là trong điều kiện Việt Nam, lấy bối cảnh tiệm vàng bị cướp trong bài báo trên chứ chả dám lạm bàn đến đk quốc tế như bác nói. Lấy ví dụ bà lão bị cướp trong tiệm vàng trên thì con chó (nếu có) cần được bố trí ra sao? Hàng ngày ai dắt nó vận động ai ôn bài huấn luyện cho nó? Cả mấy chục năm trước tiệm bà ấy không bị cướp thì hàng ngày con chó nó làm được những việc gì giúp bà ấy?....
Người Việt trong nước tuy có nhiều cái thua kém người ở các nước tiên tiến nhưng không phải cái gì cũng kém, cũng ngố cả đâu bác ạ. Họ vẫn tìm hiểu, vẫn đọc, vẫn cố gắng vươn lên để tiếp cận cái mới cái tiến bộ đấy bác ạ.
Em tuy chả phải dân dắt chó chuyên nghiệp như bác nhưng cũng lơ mơ biết và hiểu được một số chuyện của giới đó. Cũng đã có lúc nhiều đêm vò đầu suy nghĩ, tìm hiểu xem mấy anh vệ sỹ cùng mấy con chó nghiệp vụ có thể giúp ích gì trong việc bảo vệ hơn 30ha nhà xưởng của công ty hay không. Còn đây là hình ảnh chú chó NV và 1 anh bạn trong 1 phiên gác tại trung tâm hội nghị quốc gia do chính tay em chụp hơn 1 năm về trước (chứ không phải sưu tầm trên mạng) dù không người qua lại nhưng chó vẫn phải đóng rọ mõm và cột = dây xích đấy ạ
Bác Bưởi có lẽ có điều gì đó làm bác hiểu lầm, nội dung câu viết dưới không hàm ý mỉa mai gì bác là sự đề cao, tôn trọng vì bác là người làm việc với chó NV nhiều năm.
Những gì em viết là trong điều kiện Việt Nam, lấy bối cảnh tiệm vàng bị cướp trong bài báo trên chứ chả dám lạm bàn đến đk quốc tế như bác nói. Lấy ví dụ bà lão bị cướp trong tiệm vàng trên thì con chó (nếu có) cần được bố trí ra sao? Hàng ngày ai dắt nó vận động ai ôn bài huấn luyện cho nó? Cả mấy chục năm trước tiệm bà ấy không bị cướp thì hàng ngày con chó nó làm được những việc gì giúp bà ấy?....
Người Việt trong nước tuy có nhiều cái thua kém người ở các nước tiên tiến nhưng không phải cái gì cũng kém, cũng ngố cả đâu bác ạ. Họ vẫn tìm hiểu, vẫn đọc, vẫn cố gắng vươn lên để tiếp cận cái mới cái tiến bộ đấy bác ạ.
Em tuy chả phải dân dắt chó chuyên nghiệp như bác nhưng cũng lơ mơ biết và hiểu được một số chuyện của giới đó. Cũng đã có lúc nhiều đêm vò đầu suy nghĩ, tìm hiểu xem mấy anh vệ sỹ cùng mấy con chó nghiệp vụ có thể giúp ích gì trong việc bảo vệ hơn 30ha nhà xưởng của công ty hay không. Còn đây là hình ảnh chú chó NV và 1 anh bạn trong 1 phiên gác tại trung tâm hội nghị quốc gia do chính tay em chụp hơn 1 năm về trước (chứ không phải sưu tầm trên mạng) dù không người qua lại nhưng chó vẫn phải đóng rọ mõm và cột = dây xích đấy ạ
*Bác Bưởi có lẽ có điều gì đó làm bác hiểu lầm, nội dung câu viết dưới không hàm ý mỉa mai gì bác là sự đề cao, tôn trọng vì bác là người làm việc với chó NV nhiều năm.
Những gì em viết là trong điều kiện Việt Nam, lấy bối cảnh tiệm vàng bị cướp trong bài báo trên chứ chả dám lạm bàn đến đk quốc tế như bác nói. Lấy ví dụ bà lão bị cướp trong tiệm vàng trên thì con chó (nếu có) cần được bố trí ra sao? Hàng ngày ai dắt nó vận động ai ôn bài huấn luyện cho nó? Cả mấy chục năm trước tiệm bà ấy không bị cướp thì hàng ngày con chó nó làm được những việc gì giúp bà ấy?....
Người Việt trong nước tuy có nhiều cái thua kém người ở các nước tiên tiến nhưng không phải cái gì cũng kém, cũng ngố cả đâu bác ạ. Họ vẫn tìm hiểu, vẫn đọc, vẫn cố gắng vươn lên để tiếp cận cái mới cái tiến bộ đấy bác ạ.
Em tuy chả phải dân dắt chó chuyên nghiệp như bác nhưng cũng lơ mơ biết và hiểu được một số chuyện của giới đó. Cũng đã có lúc nhiều đêm vò đầu suy nghĩ, tìm hiểu xem mấy anh vệ sỹ cùng mấy con chó nghiệp vụ có thể giúp ích gì trong việc bảo vệ hơn 30ha nhà xưởng của công ty hay không. Còn đây là hình ảnh chú chó NV và 1 anh bạn trong 1 phiên gác tại trung tâm hội nghị quốc gia do chính tay em chụp hơn 1 năm về trước (chứ không phải sưu tầm trên mạng) dù không người qua lại nhưng chó vẫn phải đóng rọ mõm và cột = dây xích đấy ạ
Em nghĩ tất cả không quan trọng, cái này từ từ sẽ có câu trả lời, con chó phải hữu dụng dù nó trông nhà anh à .Nó tốt hơn điểm nào sẽ tùy thuộc vào những hoàn cảnh sau này, cảnh sát , sẽ hiểu được tính cơ động của nó, người dân biết nhiều về nó khi làm việc giúp con người .. vv còn việc ngoài luồng bỏ qua đi , cố gắng hướng cho dob , cho Mal 1 chỗ đứng nào đó làm việc được đúng mục đích của nó, không phải nhìn những cái chết thương tâm xẩy ra nữa .Mong các anh em bình tĩnh lại, hạn chế chỉ trích nhau. Tất cả đều là dân mê chó cả thôi. Gặp nhau có khi vui vẻ chuyện chó cả ngày vẫn chưa hết nhưng lên diễn đàn do câu chữ hạn chế đôi khi viết trong lúc vội vàng mắt nọ mắt kia hiểu chưa hết nghĩa nên hiểu lầm nhau là lẽ thường tình.
@bác Bưởi: mọi chuyện không có gì cả bác ơi, lời nói đôi khi sỗ sàng nhưng lòng trong sáng là được.
@baizen82: bạn thử tìm hiểu lý thuyết và hỏi các ae đã nuôi mal lâu xem cách cắn của mal nói riêng và chó chăn gia súc nói chung như thế nào nhé. Cái này bác minhcuong khá hiểu đấy. Còn mình thì hiểu rằng đó là kiểu cắn nhả linh hoạt để tránh những cú đá hậu (những con chưa huấn luyện cắn sẽ bộc lộ rất rõ) khác hẳn kiểu cắn của chó sục-pinscher (ngậm, giằng kéo vật...rất ham). Mình thích môn hl nên thỉnh thoảng vào chơi trong box với mấy ae cho vui thôi chứ chả khoái nổ hay khoe kiến thức gì (mà thực ra rất non có gì đâu mà khoe) nên bạn chê mình cũng đúng thôi=))
*Chào bác Bưởi, theo dõi các bài viết của bác cũng đã lâu, cũng có sự tôn trọng nhất định dành cho bác. Nhưng càng đọc các bài viết của bác, em càng thấy có một cái gì đó bác đang hơi huyễn hoặc cho những HLV dạy chó nghiệp dư ở VN chăng (xin lỗi nếu em nói ko phải)?
Khi con người đã liều và ko sợ chết thì hổ còn có thể bị đánh chết chứ đừng nói đến một con chó. Và khi người ta đã ko biết sợ thì 2 con chó chứ 10 con chó cũng ko thể làm họ dừng lại được. Những thằng mà bác bảo quậy trong vũ trường chỉ nhìn 2 con chó mà đã sợ như vậy thì em nghĩ là ko có nghĩa chúng sợ chó bác ạ.
Em đã từng vào các vũ trường bên Nga, cũng chứng kiến rất nhiều những vụ quậy phá trong đó, nhân viên bảo vệ (chắc là của các công ty an ninh) với vài con chó được HL cũng ko thể cản những kẻ đã say và muốn quậy. Chưa kể với một nhóm đầu trọc lúc nào cũng thủ sẵn dao và người thì chi chít các loại đinh tua tủa thì 2 con chó lao vào đồng nghĩa với sự ra đi được báo trước của 2 con chó đó (tất nhiên ko phải lúc nào cũng là đầu trọc quậy). Những lúc này, chỉ có súng mới có thể bắt chúng dừng lại được (chính vì điều này nên bảo kê hữu hiệu nhất cho các quán bar hoặc vũ trường luôn là XHĐ).
Em cũng ko rõ tình hình, con người bên Pháp thế nào và trình độ HLV dạy chó của bên Nga so với bên Pháp ra sao nên em chỉ nói những gì em chứng kiến. Có gì ko phải mong bác thứ lỗi.
Bàn riêng bạn baizen82 một chút hơi ngoài lề: có thể là cùng ngành Kiến trúc với mình, nhưng khi bạn viết câu này cũng chứng tỏ bạn ko hiểu hết vấn đề ngành mà bạn đã từng học. Động đất, đúng là sống hay chết còn phụ thuộc vào may mắn, nhưng người thiết kế phải có trách nhiệm giảm thiểu những rủi ro hay còn gọi là làm cho may mắn và cơ hội sống sót lớn hơn. Vì thế việc thiết kế bắt buộc phải đáp ứng đủ các tiêu chuẩn và yêu cầu kể cả khi trường hợp xảy ra rủi ro là rất ít. Vd với 1 bản thiết kế ở bên Nga: chỉ cần thang thoát hiểm của bạn quá dốc hoặc cửa thoát hiểm nhỏ hơn so với số lượng ngừời tương ứng thì đừng mong bản vẽ đó được đưa vào thi công (cũng có những ngoại lệ nhưng rất ít). Ông thầy của bạn hỏi ko hề thừa, chẳng qua là bạn chưa đủ kiến thức và suy nghĩ để hiểu thôi.
Như đã đê cập ở những bài trước.. trong hoàn cảnh này nếu có 1 con cho nằm trong quầy còn 1 con nhà trong thì khả năng cao là tên Dưỡng sau khi điều nghiên ( từ 12g trua đến 4g chiều) không dám ra tay... và 99% không xảy ra vụ giết người man rợ như vậy.................
Những gì em viết là trong điều kiện Việt Nam, lấy bối cảnh tiệm vàng bị cướp trong bài báo trên chứ chả dám lạm bàn đến đk quốc tế như bác nói. Lấy ví dụ bà lão bị cướp trong tiệm vàng trên thì con chó (nếu có) cần được bố trí ra sao? Hàng ngày ai dắt nó vận động ai ôn bài huấn luyện cho nó? Cả mấy chục năm trước tiệm bà ấy không bị cướp thì hàng ngày con chó nó làm được những việc gì giúp bà ấy?....
Cái này nhà Mít nhất trí với anh Tuấn, tuy nhiên xin bổ xung là đừng chỉ có đọc, có tìm hiểu xem không thôi mà cả bắt tay vào thực tế.. có va vấp thực tế mới trưởng thành được... chả ai thành tiến sỹ, giáo sư hay nhà phát minh này nọ mà không qua lớp hoc i tờ cả... có thể chúng tôi thất bại nhưng sẽ có những người khác dựa vào cái thất bại của chúng tôi mà có sự thành công....Người Việt trong nước tuy có nhiều cái thua kém người ở các nước tiên tiến nhưng không phải cái gì cũng kém, cũng ngố cả đâu bác ạ. Họ vẫn tìm hiểu, vẫn đọc, vẫn cố gắng vươn lên để tiếp cận cái mới cái tiến bộ đấy bác ạ.
Cơ quan Mít có 1 chó nhưng bên công ty bảo vệ luôn thừa nhận rằng con chó ban đêm hiệu quả bằng 3 anh bảo vệ . Người lạ đi qua không sao.. chỉ cần dừng lại là nó phát hiện và báo động liền...Em tuy chả phải dân dắt chó chuyên nghiệp như bác nhưng cũng lơ mơ biết và hiểu được một số chuyện của giới đó. Cũng đã có lúc nhiều đêm vò đầu suy nghĩ, tìm hiểu xem mấy anh vệ sỹ cùng mấy con chó nghiệp vụ có thể giúp ích gì trong việc bảo vệ hơn 30ha nhà xưởng của công ty hay không.
nếu chú ý các bạn có thể nhìn thấy từ cái xích, cái rọ đến các vật dụng chững tỏ chú chó này chỉ "làm cảnh". Nhà Mít thấy hình ảnh này thật đáng buồn, chó nghiệp vụ không được quan tâm và dạy dỗ đúng mức... Thật càng buồn hơn nữa nếu thấy ai nghĩ đấy là chuẩn mực...Còn đây là hình ảnh chú chó NV và 1 anh bạn trong 1 phiên gác tại trung tâm hội nghị quốc gia do chính tay em chụp hơn 1 năm về trước (chứ không phải sưu tầm trên mạng) dù không người qua lại nhưng chó vẫn phải đóng rọ mõm và cột = dây xích đấy ạ
Chó bảo vệ, chó trấn áp với mục đích hỗ trợ con người chứ không thay được con người... thế thì mới cần đến chủ, cần đến người HLV, người điểu khiển... Topic này mở ra với mục đích để mọi người thảo luận xem có thể ứng dụng các dòng chó bảo vệ vào trong công việc bảo vệ dân sự như các cửa hàng, tiệm vàng nhỏ lẻ, hạn chế bớt những tang thương do xã hội xuống cấp gây nên hay không.. nếu có nên tiếp cận thế nào?Chào bác Bưởi, theo dõi các bài viết của bác cũng đã lâu, cũng có sự tôn trọng nhất định dành cho bác. Nhưng càng đọc các bài viết của bác, em càng thấy có một cái gì đó bác đang hơi huyễn hoặc cho những HLV dạy chó nghiệp dư ở VN chăng (xin lỗi nếu em nói ko phải)?
Khi con người đã liều và ko sợ chết thì hổ còn có thể bị đánh chết chứ đừng nói đến một con chó. Và khi người ta đã ko biết sợ thì 2 con chó chứ 10 con chó cũng ko thể làm họ dừng lại được. Những thằng mà bác bảo quậy trong vũ trường chỉ nhìn 2 con chó mà đã sợ như vậy thì em nghĩ là ko có nghĩa chúng sợ chó bác ạ.
Em đã từng vào các vũ trường bên Nga, cũng chứng kiến rất nhiều những vụ quậy phá trong đó, nhân viên bảo vệ (chắc là của các công ty an ninh) với vài con chó được HL cũng ko thể cản những kẻ đã say và muốn quậy. Chưa kể với một nhóm đầu trọc lúc nào cũng thủ sẵn dao và người thì chi chít các loại đinh tua tủa thì 2 con chó lao vào đồng nghĩa với sự ra đi được báo trước của 2 con chó đó (tất nhiên ko phải lúc nào cũng là đầu trọc quậy). Những lúc này, chỉ có súng mới có thể bắt chúng dừng lại được (chính vì điều này nên bảo kê hữu hiệu nhất cho các quán bar hoặc vũ trường luôn là XHĐ).
Em cũng ko rõ tình hình, con người bên Pháp thế nào và trình độ HLV dạy chó của bên Nga so với bên Pháp ra sao nên em chỉ nói những gì em chứng kiến. Có gì ko phải mong bác thứ lỗi.
Cái bạn nói là thực trạng hiện tại.. ở VN. Bản thân anh em Malinois trước đây và nhiều anh em đang nuôi chó bảo vệ đúng như thế (hoặc với mục đích khoe chó đẹp, chó dữ hoặc kinh doanh bán chó kiếm lời, số ít khác vì đam mê HL, vì muốn có 1 người bạn)... cái mà chúng tôi đang bàn ở đây là trong dân sự LIỆU CHÚNG TA CÓ THỂ SỬ DỤNG CON CHÓ MỘT CÁCH KHÁC ... CÓ ÍCH HƠN, TỐT HƠN HIỆN TẠI được không?Các bác này sa đà quá rồi. Thậm chí có vẻ không phù hợp lắm. Dùng chó bây giờ ở mức độ dân sự thứ nhất dọa nhau (nhà tau có chó đó giỏi thì vào ) dắt được cho luôn )) ban đêm canh phòng có động thì bớ làng nước ơi bắt trộm. Còn về tấn công chủ yếu dùng trong trường hợp cuối cùng lúc đó chó xông lên hứng đạn cho chủ chạy trốn (bây giờ hoa cải ,bắn điện ,ê te gươm đao thiếu gì ) . Chung quy dọa nhau là chính thôi chứ để đánh nhau thì ảo lắm.
Anh Bửoi là Tay chuyên nghiệp thật sự và còn nhiều thứ khác đáng để Mít tôn làm Anh, thậm chí là làm thầy... Chỉ tiếc Anh không thể về VN....Có lẽ những câu chữ của em hơi lủng củng .......
Câu này thì anh viết, anh tự suy luận, đừng đổ hay nhét nó cho em. Em ko hề có ý nói anh Bưởi là "kẻ nghiệp dư" !
.......
Bác shang cố gắng không đi lạc chủ đề nhiều quá nhé. Đi vào đúng trọng tâm của câu chuyện, làm thể nào mà không chỉ malinois mà những giống chó khác cũng có thể làm được nhiệm vụ là bảo vệ tiệm vàng, không để thiệt hại tính mạng hay bất kì vấn đề nào hết.Đó là nhiệm vụ chính của chính chúng ta đang bàn thảo trên đây .Có lẽ những câu chữ của em hơi lủng củng nên chắc động chạm đến ngành Cảnh khuyển. Em ko hề có ý này. Nhưng em cố trả lời anh Bưởi trong tầm hiểu biết của em:
1- Người ta vẫn dùng chó nghiệp vụ trong các nhiệm vụ bởi đó là cách tốt nhất để giảm thiểu chi phí và rủi ro về mặt con người. Nuôi và huấn luyện 1 con chó nghiệp vụ chắc chắn rẻ hơn so với một cảnh sát/bộ đội chuyên nghiệp. Hơn nữa, trời cũng có chúng cái khứu giác tạm thời chưa thể thay thế. Với những nhiệm vụ nguy hiểm, người ta có thể (hoặc cấp trên có thể ra lệnh) hi sinh con chó, chứ với con người thì điều này ko hề đơn giản.
Con chó có tuổi trưởng thành nhanh, thời gian huấn luyện nhanh, sinh sản tốt... đấy là một trong những yếu tố khiến chúng có thể thay thế con người làm những nhiệm vụ nguy hiểm.
2 - Em ko tin là ở Pháp ko có tình trạng XHĐ bảo kê các quán bar hay vũ trường. Bởi với những băng nhóm tội phạm hoạt động chuyên nghiệp thì đây là một trong những nghề hái ra tiền. Vì sao? Vì quán bar, vũ trường là một trong những nơi tiêu thụ hàng cấm như ma túy, rượu, gái mại dâm...rất tốt. Trừ khi ở Pháp ko có XHĐ.
Em ko rõ ở Pháp văn minh hơn các nước khác như thế nào, nhưng ở Mỹ tình trạng này ko phải ko có (em ko nói là 100%).
3- Với những kẻ liều mạng (ko cần say) thì 1,2 con chó chả có tí kilo nào trong đầu chúng cả. Liệu 2 HLV với 2 con chó nghiệp vụ có cản nổi hơn 10 kẻ bất cần đời quậy phá với dao, chai thủy tinh... ko?
Còn thể loại làng nhàng vớ vẩn thì có khi chỉ cần sự xuất hiện của bảo vệ là chúng đã im rồi.
4- Em ko hề có ý đánh giá thấp ngành Cảnh khuyển vì em đúng là chỉ đang "cưỡi ngựa xem hoa". Vấn đề em nhận thấy là anh đang hơi đánh giá quá cao vai trò của con chó nghiệp vụ.
Chào anh Mít, vấn đề anh nói em ko hề phủ nhận hay có ý gì cả. Ý của em trong bài viết với anh Bưởi chỉ đơn giản có ý là "cái bọn quậy phá ấy, chúng nó lẳng lặng mà đi ko 100% đồng nghĩa với sự xuất hiện của 2 con chó nghiệp vụ, mà còn có thể có nhiều yếu tố khác nữa chi phối".
Chuyện "bị huyễn hoặc" hay "tự huyễn hoặc" chỉ là vấn đề câu chữ, em ko hề có ý này anh ạ.
Em cũng ko hề có ý phản đối những gì các anh đang làm. Em còn rất thích thú nữa là đằng khác. Bằng chứng là mặc dù ko có Malinois, nhưng em rất quan tâm và hay đọc các bài viết, xem các video... về chó nghiệp vụ, các bài viết của anh Bưởi hoặc anh minhcuong.... về việc huấn luyện, nuôi dưỡng, chọn chó....
Câu này thì anh viết, anh tự suy luận, đừng đổ hay nhét nó cho em. Em ko hề có ý nói anh Bưởi là "kẻ nghiệp dư" !
Em rất tôn trọng chứ ko hề có ý xúc phạm các anh.
Có gì đâu bạn... các cao thủ vào tranh luận có khi chỉ là "phép thử" thôi...E là 1 người rất ủng hộ anh em nuôi mali,và còn nhiều cái muốn học hỏi áp dụng cho dòng Dob.e rất phục ae tâm huyết huấn luyện cho các cún.Vậy mà hầu như trong bất cứ diễn đàn nào cũng kẻ trọc phá,đá xoáy sau lưng,rồi lại còn có kiểu dùng 2 nick vào chém ẩu....,thực sự rất buồn,ko biết bao giờ diễn đàn chơi chó của ae mới hết được ve giận đây...!
cái topic này đúng là nhiều tranh luận quá mức dẫn đến châm chọc nhau rồi.Topic này đang đề cập đến để làm sao có 1 con chó nó có ích lợi cho cộng đồng cho gia đình và cho chính bản thân của chúng ta , và giảm thiểu được những cái chết đáng thương tâm không được báo trước như chủ topic đã đưa ra . vì vậy mọi người hãy cố gắng đưa ra những lý do cách thức huấn luyện và dùng con chó 1 cách có hiệu quả để tránh những trường tập huấn không đến nơi đến chốn lại thành ra con dao 2 lưỡi như Tuấn phú thái đã cảnh báo !
Một con chó được tập huấn kỹ càng nó sẽ hơn những con chó không được dạy dỗ , cá biệt có những con cực khôn mà không cần dạy dỗ nhiều nhưng rất hiếm . vì vậy tiêu chí của những anh em đang nuôi malinois là hướng tới tập huấn cho con chó của mình đang nuôi có một thần kinh thật vững . chưa nói đến các kỹ năng biểu diễn khác .
Chưa hiểu ý của bạn là gì?cái topic này đúng là nhiều tranh luận quá mức dẫn đến châm chọc nhau rồi.
Chúng ta nuôi cún với mục đích gì?
- các a e hội malinois: họ có tình yêu với những chú cún thực sự, muốn nuôi day chúng thật tốt, nhìn chúng trưởng thành, giỏi giang là niềm hạnh phúc thực sự
-các a e yêu chó khác:coi chúng là người bạn, nhưng ko có thời gian cũng như điều kiện nên ko thể huấn luyện mà p gửi đi trường huấn luyện hoặc kệ chúng phát triển, vui là được
-công an cảnh sát: thì họ lại huấn luyện để phục vụ các mục đích an ninh quốc phòng, trong các nhiệm vụ đặc biệt
nên chúng ta không thể đánh đồng chúng với nhau được.
e lấy ví dụ thế này: các bác nuôi malinois, rott, GSD liệu có bác nào đủ can đảm để chúng thả rông đi lại mà ko xích hoặc nhốt không? ko lo gặp bọn trộm chó thì cũng lo cắn người mặc dù đã được qua huấn luyện kỹ càng
Nên làm j có tiệm vàng nào để 2 3 con chó đi lại trong cửa hàng được,
còn bảo vệ gia đình thì e dám chắc ở VN chó j đi nữa cũng chỉ dừng lại ở mức độ báo động là hết, mà nhiệm vụ này thì các chú cún việt nam đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Gia Cát Lượng đời Tam Quốc viết:
Mưu sự tại nhân, thành sự tại Thiên.
Nhân nguyện như thử như thử ....
Thiên lý vị nhiên vị nhiên ....
tất cả là do con người chúng ta quyết định hết, đừng đổ cho những chú cún của ta, chúng là người bạn và là niềm đam mê của chúng ta mà thôi^^( cái này e ko nói đến cảnh khuyển nhé, vì cảnh khuyển đưa vào xã hội hóa thì mục đích như vậy mà thôi)