Người tù xin được gặp con mèo

[hchungkt80]

Một kẻ cướp ngân hàng, vốn là người theo đạo Phật, cầu xin được tòa cho phép con mèo đến chỗ anh ta vì cho rằng, con vật này là hiện thân của người mẹ quá cố.

Peter Keonig, 46 tuổi, bị tuyên án 5 năm tù vì những vụ cướp có vũ trang ở Whirl, Đức. Tại tòa, phạm nhân thỉnh cầu quyền được tới thăm cho con mèo của anh tên là Gisela. Peter nói rằng, nàng mèo này là đầu thai của người mẹ đã qua đời.

Ảnh minh họa trên Daily. ​

"Tôi biết đó là mẹ tôi. Con mèo chăm sóc tôi như cách bà ấy đã làm. Tôi cần gặp con mèo như những tù nhân khác gặp vợ và con họ", Peter nói.

Theo Telegraph, tòa án bác bỏ lời thỉnh cầu của anh ta, biện luận rằng, Peter không có bằng chứng khẳng định con mèo là mẹ anh ta. Tuy nhiên, tòa án cho phép người tù này được viết thư cho con mèo.

Ngoisao

 

[Yukin]

cho người ta gặp con mèo thì đã sao nhỉ? Sao quan toà k đồng ý chứ? Yêu động vật chính là một biểu hiện bản tính tốt còn lại trong lòng kẻ tội phạm chứ bộ, nên tạo điều kiện để người ta cảm hoá đi chứ

 

[Purin2011]

toà cho phép viết thư cho con mèo =)) =)) =))

 

[Vipz.14]

Theo tâm lý của một số người mình biết, nhiều khi một con người có niềm tiếc nuối người thân đã quá cố, họ thường rất chú ý chăm sóc những con vật xung quanh. Nhiều khi nhìn vào biểu hiện, đôi mắt, cử chỉ của chúng họ dễ nghĩ rằng nó có phần giống người thân đã qua đời và dần dần họ sa vào suy nghĩ mà đinh ninh rằng đây chính là sự hiện thân, đầu thai người thân của họ. Còn việc thật giả ở đây thì mình không bàn vì không thể biết được là có đúng hay không. Nếu Peter muốn gặp mèo của mình vì lí do kì lạ vô căn cứ đấy, toà đương nhiên sẽ nghĩ rằng anh ta sẽ lợi dụng con mèo của mình để làm việc gì mờ ám, khó đoán trước. Nhưng đến lần xét thứ 2 khi chú ý hơn và nghĩ về lí do "hiện thân của người mẹ", toà có phần mềm lòng hơn. Toà sẽ nghĩ rằng nếu cho mèo đến mà bị Peter lợi dụng làm chuyện không tốt, thì như vậy sẽ rất bất trắc, nhưng nếu lí do đó lại đúng, không cho mèo đến thì không phải với nguyện vọng của người tù.. Nên mới ra quyết định cho viết thư. Theo mình thì dù toà xử lí như thế nào thì vướng vào vấn đề tâm linh bao giờ cũng hi hữu, khó giải quyết triệt để. Không thể biết nó đúng hay sai mà chỉ có thể giải quyết nguyện vọng của Peter một cách nửa vời được thôi.

 

[Le Hoang Nam]

phải trao giải nobel cho quan toà vì 1 phat hiện mới có thể gây xôn xao dư luận: mèo biết đọc ) =))

 

[Vipz.14]

Mình nghĩ ý kiến viết thư là của người tù. Toà cho phép người tù viết thư theo nguyện vọng của anh ta cho con mèo. Mọi người để ý kĩ câu văn mà xem.

 

[chaulenba]

tội nghiệp ghê! gặp một con mèo mà cũng không được =)) =)) =))

 

[meomotdau]

Ủa, mà rồi thì ai nuôi bé mèo cho ông ý nhỉ? Rồi còn đọc thư cho mèo nghe nữa chứ?

 

[Cubin]

Ủa, mà rồi thì ai nuôi bé mèo cho ông ý nhỉ? Rồi còn đọc thư cho mèo nghe nữa chứ?

Chắc bà mẹ sẽ là người đọc bức thư cho con mèo nghe.
Hoặc nếu không thì chắc có lẽ quan toà sẽ phải làm việc đó thôi =)) =)).. Vì chính toà đã ban đặc ân cho phạm nhân được viết thư cho mèo thay vì được gặp mèo.=))=)) nên ông ấy sẽ phải chịu trách nhiệm chứ nhỉ )